Auteur Topic: Mijn macro-alaam  (gelezen 9205 keer)

Offline Jos Kwaspen

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.093
  • Geslacht: Man
    • www.pbase.com/joskwaspen
Mijn macro-alaam
« Gepost op: 27 december 2010, 22:38:56 »
Vooraf:

Sorry aan de andersdenkenden, maar mijn volledig alaam bestaat uitsluitend uit puur Pentax-materiaal, behalve één, maar daarvoor bestaat geen Pentax-alternatief (verderop meer hierover).

Al mijn aankopen heb ik gedaan in functie van een bepaald resultaat in telkens bepaalde omstandigheden.
M.a.w. sommige stukken overlappen elkaar, maar voor het bereiken van een specifieke sfeer toch weer niet.


De camera's.


Een Pentax K10D en een Pentax K-x.

De K10d blijft voor mijn macro-werk een ideaal toestel: stevig en zeer stabiel in mijn hand liggend voor het manuele focussen met één hand.
De K-x had ik er bij genomen omwille van de betere ruisprestaties bij hogere iso-waarden, wanneer ik zou werken bij uitsluitend natuurlijk licht.
Het is een plezierige all-round camera, maar voor mij te klein en te licht voor mijn manier van macro's maken.
Ook mis ik hier de rode scherpstelindicatie in het beeld. Misschien moet ik hem volgend seizoen vervangen door een K-r.

Een zeer belangrijk hulpmiddel dat ik aan beide camera's heb toegevoegd is de zoekerloep O-ME53. Om goed manueel te kunnen focussen kan ik ze niet meer missen.


Lenzen en toebehoren.

1. Pentax Takumar-lenzen


Als het een keer zo goed als volledig windstil is met daarbij nog een zacht licht en als ik ervoor in de stemming ben, dan werk ik graag met Takumars ofwel met volledig geopend ofwel nauwelijks gesloten diafragma's
om te schilderen.
Hiervoor gebruik ik de  Preset macro Takumar 50mm F4 (1:1)
                                     s-m-c Takumar 100mm F4 macro (1:2)
                                     Auto Takumar 85mm F1,8 met tussenringen M42
                                     Preset Takumar 200mm F3,5  met tussenringen M42


Enkele voorbeelden:


K10D   Preset Takumar 50mm F4





K-x   Preset Takumar 200mm F3,5  met 3 tussenringen





K10D   Auto Takumar 85mm F1,8 met tussenringen


2. Pentax A - lenzen

Deze gebruik ik zowel zonder als met flitser.

P-A macro 50mm F2,8 (1:2)
P-A zoom 35-70mm F4 ( met een hele mooie macro-stand op de 70mm - 1:2,7)
P-A macro 100mm F4 (1:2)


Enkele voorbeelden:


K10D   A macro 50mm F2,8    tussenringen 52mm   met toestelflitser en koker





K10D  A zoom 35-70mm F4  met tussenring   zonder flits





K-x   A macro 100mm F4  met C.U.-lens T80   zonder flits


3. Pentax F - lenzen


Omdat ik al meerdere lenzen had tussen 50 en 100mm, wou ik ook wel eens verder gaan. Maar hier laat Pentax ons in de steek.
Dé LENZEN bestaan wel, nl. de A* en FA* 200mm F4 macro ED, maar die vind je slechts eenmaal om de zoveel jaren en dan nog voor onmogelijke bedragen.
Bovendien worden soortgelijke lenzen van andere fabrikanten (Sigma 150 en 180mm en Tamron 180mm) niet of niet meer met een Pentaxvatting aangeboden.
Om dit te omzeilen heb ik de Pentax-F macro 100mm F2,8 (1:) aangeschaft. Deze lens heeft in zich al een 1:1 vergroting, dus zonder extra hulpmiddelen zoals bij mijn andere 100mm-lenzen.
Ik veronderstel, maar nog niet uitgetest, dat ik hiermee dan in de 1:1 toch een grotere scherptediepte kan bereiken.


K10D   F macro 100mm F2,8    zonder flits


Om wat meer mm te winnen heb ik ook de Pentax-F zoom 35-135mm F3,5-4,5 aangeschaft. Deze heeft een close up-stand op de 135mm (1:4).
Op deze stand, met een minimum scherpstelstafstand van 75 cm, wil ik verder experimenteren met tussenringen om een stuk in de richting van 1:1 met een 135mm te gaan.


4. Hulpmiddelen


Om de vergrotingsfactor van bovenstaande lenzen te verhogen.

- Set van 3 tussenringen (13+21+31mm) met contacten. Gevonden bij  www.foto-tip.pl  maar ze zijn daar al een hele tijd niet meer beschikbaar.
  Dus alle belichtingsfuncties zijn van op de camera te bedienen zonder problemen.

- Omkeerring 49/49mm om een 28, 35, 50 of 55mm-lens omgekeerd te monteren voor een A50 of A100mm.

- Omkeerring 49/52mm om de Auto Takumar 85mm F1,8 omgekeerd te monteren voor de A100mm.

- Macro-voorzetlenzen. Ik heb er van Pentax en die hebben ook de SMC-coating. De S25 en de S40 voor een 50mm-lens  en de T80 voor een 100mm-lens brengen de 1:2 al een heel stuk richting 1:1.

- De flitskoker op de ingebouwde toestelflitser.
  Hiermee kan ik zolang er nog voldoende licht is om te kunnen focussen macro's van uitstekende kwaliteit blijven maken.
  Voor de verschillende lengtes van combinaties heb ik meerdere kokers gemaakt.
  Misschien komt er binnenkort ook een telescopisch model.

- Voor het werken met extreme vergrotingen heb ik nog het volgende in huis. Heb er wel nog niet met gewerkt, maar dat kan nog komen.
     - Set van 3 tussenringen Pentax K zonder contacten.
     - 1 Tussenring Pentax K zonder contacten van 50mm.
     - Omkeerring Pentax K naar 49mm filterdraad.
        Hiermee kan ik dan een 28, 35, 50 of 55mm-lens omgekeerd monteren op 50 tot 115mm tussenringen.
        Om heel precies te kunnen focussen heb ik dan nog een originele Pentax instelslede.
        Natuurlijk wordt in dit geval alles op een statief gemonteerd.
        En ook hier kan weer met de flitskoker gewerkt worden, alhoewel ik dan de flitsautomatiek zal moeten missen.

Voor meer voorbeelden met diverse lenzen en combinaties en de nuttige technische informatie verwijs ik graag naar mijn pbase-site.

Groeten,
Jos

 








 



 
« Laatst bewerkt op: 27 december 2010, 23:32:23 door Jos Kwaspen »

Pentaxian, het betere Pentaxforum

Mijn macro-alaam
« Gepost op: 27 december 2010, 22:38:56 »

florian1200

  • Gast
Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #1 Gepost op: 27 december 2010, 23:03:25 »
Geweldig Jos!  thu

Pentaxian, het betere Pentaxforum

Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #1 Gepost op: 27 december 2010, 23:03:25 »

Offline kokkieblanda

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 11.534
  • Geslacht: Man
  • by consent: vogelmeester
    • lekker aziatisch eten
Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #2 Gepost op: 28 december 2010, 07:32:24 »
een duidelijk en uitgebreid verhaal met mooie voorbeelden erbij, complimenten thu
K1/K3/7 | Metz 58-2 | AF360FGZ II
DA*300 | DA 15/20-40/70 Ltd | DA 18-55WR/55-300
FA 31/43 Ltd | DFA 50mm SDM AW/100WR/150-450 DC AW
my Books | Nature&Wildlife

Pentaxian, het betere Pentaxforum

Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #2 Gepost op: 28 december 2010, 07:32:24 »

Offline Hen

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 4.548
  • Geslacht: Man
    • Hen Metsemakers
Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #3 Gepost op: 28 december 2010, 10:56:39 »
Mooi mooi Jos, daar kunnen de macrofielen hier nog wat van opsteken!

Offline Guido Franssens

  • Heel de wereld is mijn tuin, hou het dus een beetje proper!
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 4.835
  • Geslacht: Man
    • AstaPix
Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #4 Gepost op: 28 december 2010, 14:42:21 »
idd Jos mooi samengevat!

Kreeg die uitleg al mondeling waarvoor dank.

Citaat
Ik veronderstel, maar nog niet uitgetest, dat ik hiermee dan in de 1:1 toch een grotere scherptediepte kan bereiken.
hier vrees ik voor. De DOF bij 1:1 is altijd dezelfde welke lens je ook gebruikt.
Met kortere brandpunten heb je wel een bredere hoek (meer in de achtergrond) en ook de overgang van scherp naar onscherp is geleidelijker.

Voordeel van de F 100 macro is wel dat je ze helemaal kan sluiten zonder zichtbaar kwaliteitsverlies.

Guido

Offline Jos Kwaspen

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.093
  • Geslacht: Man
    • www.pbase.com/joskwaspen
Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #5 Gepost op: 28 december 2010, 15:29:06 »

 hier vrees ik voor. De DOF bij 1:1 is altijd dezelfde welke lens je ook gebruikt.


Guido, dan is de DOF van een A 100 F4 (1:2) + de nodige tussenringen tot 1:1 precies gelijk aan de DOF van een F 100 F2,8 op 1:1.
Ik dacht dat tussenringen de DOF zouden verkleinen?

Groeten,
Jos

Offline glasbak

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 6.908
  • Geslacht: Man
  • foto 'geek'
    • foto's herwijnen 1910-1920
Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #6 Gepost op: 28 december 2010, 15:35:53 »

 hier vrees ik voor. De DOF bij 1:1 is altijd dezelfde welke lens je ook gebruikt.

dit klopt.

Voordeel van de F 100 macro is wel dat je ze helemaal kan sluiten zonder zichtbaar kwaliteitsverlies.


En dit kan alleen kloppen als je wel een heel erg slecht exemplaar hebt, vanaf F11 etc. doet diffractie de kwaliteit afnemen, tenzij je denkt dat de lens op F22 staat, maar het diafragma niet meer goed sluit, en dus eigenlijk F11 of zo  gebruikt, maar dat moet je zien aan een overbelichte opname.


Offline Guido Franssens

  • Heel de wereld is mijn tuin, hou het dus een beetje proper!
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 4.835
  • Geslacht: Man
    • AstaPix
Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #7 Gepost op: 28 december 2010, 18:05:43 »
het verlies zal er wel zijn maar het is nauwelijks zichtbaar en zeker niet storend.


Offline Jos Kwaspen

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.093
  • Geslacht: Man
    • www.pbase.com/joskwaspen
Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #8 Gepost op: 29 december 2010, 13:54:16 »
Ik heb deze week vakantie en dan is het juist zo'n triestig grijs weer buiten.

Daarom ben ik binnen maar begonnen met testjes om nog wat vragen in mijn starttopic op te lossen.

1. Vergrotingsfactor van de F zoom 35-135 verhogen op de 135mm:
Met 52mm tussenringen kwam ik tot factor 1:2.
Ik zat dan op 35cm vanaf voorkant lens tot onderwerp(= een mooie afstand), maar de flitskracht van de toestelflitser met koker was zelfs met kracht +1 nog te zwak voor een goede belichting.
Met de A100mmF4 zit ik voor 1:2 op 25cm en heb ik geen belichtingsproblemen.
Ik schrijf het systeem nog niet af, maar dan zal ik moeten werken met een krachtigere losse flitser à la Shahan.

2. Op weg naar het extreme:
Tussenringen 115mm + omgekeerde 28mm-lens geeft een vergroting van 5,87:1 (gemeten met een foto van een meetlatje: 4mm wordt 23,5mm)
Tussenring 50mm + omgekeerde 28mm-lens geeft een vergroting van 3,61:1 (6,5mm wordt 23,5mm).
Dit was uit de losse hand nog juist te doen:



met toestelflitser en koker
1/180sec   f/11   iso100   Av-stand

(De dode wespjes hadden zich de laatste weken in een potje en in de vrieskou buiten nog goed bewaard.)

3. Nog een vraag:
Als ik met de A100F4 + een omgekeerde prime ervoor werk, dan staat deze prime met het diafragma volledig open en scherpstelling op ∞.
Heeft het zin om de prime ook nog verder te diafragmeren om een grotere DOF te bekomen?

Ik heb ondertussen het antwoord al gevonden: VIGNETTERING.


Groeten,
Jos
« Laatst bewerkt op: 29 december 2010, 16:04:32 door Jos Kwaspen »

Offline Tonny

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 11.007
  • Geslacht: Man
  • natuur liefhebber fotograaf
    • natuur en macro fotograaf
Re: Mijn macro-alaam
« Reactie #9 Gepost op: 29 december 2010, 18:42:26 »
 waar krijg je eigenlijk de betere resultaten mee Jos,
 met een zoals bij mij met de Sigma 105mm en een set originele tussenringen.
 of de 105mm met een teleconverter en omgekeerde 28 of 50mm lens.
 en hoever moet je dan wel diafragmeren, en wat blijft er dan nog scherp?
 je dof blijft dan toch wel erg minimaal toch?
 gr tonny.