Auteur Topic: Review van de K-30...  (gelezen 8320 keer)

Offline Fries

  • Moderator
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 15.656
  • Geslacht: Man

Pentaxian, het betere Pentaxforum

Review van de K-30...
« Gepost op: 22 juni 2012, 01:10:38 »

Isniedood

  • Gast
Re: Review van de K-30...
« Reactie #1 Gepost op: 22 juni 2012, 09:09:38 »
Review is een groot woord. Gewoon een hands-on.

Denkt dat dit een mooi voorteken is:

"Overall, we were quite impressed with the K-30 -- it's one of the best sub-$1,000 DSLRs we've used to date, and if you've made an investment in Pentax KAF2 glass (or you're ready to load up now), you can expect to be pleased."

Pentaxian, het betere Pentaxforum

Re: Review van de K-30...
« Reactie #1 Gepost op: 22 juni 2012, 09:09:38 »

Offline Thoran

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 5.968
  • Geslacht: Man
  • Mijn mooiste plaatje schiet ik morgen...
    • Mijn Foto's op www.thoran-pictures.nl
Re: Review van de K-30...
« Reactie #2 Gepost op: 22 juni 2012, 09:11:19 »
Blijft een veelbelovend voorteken voor de opvolger van de K5  thu
Facebook : Thoran.Pictures / Twitter: @arnolddegans
Mijn Flickr page via : www.thoran-pictures.nl 
Studio page : https://www.facebook.com/ThoranPicturesPhotography

Pentaxian, het betere Pentaxforum

Re: Review van de K-30...
« Reactie #2 Gepost op: 22 juni 2012, 09:11:19 »

Isniedood

  • Gast
Re: Review van de K-30...
« Reactie #3 Gepost op: 22 juni 2012, 09:27:44 »
Hij is trouwens wel wat duurder dan ik had verwacht. Maakt me nog blijer met mijn k-5.

Offline Datake

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 631
Re: Review van de K-30...
« Reactie #4 Gepost op: 22 juni 2012, 09:32:20 »
hij slikt precies wel standaard AA batterijtjes ook  thu hoewel ik daar onterecht schrik van had bij de K-5 van die li-ion batterijen, heb voor no money 2 extra batterijen gekocht op ebay en die presteren even goed als de orginele, en met 3 batterijen doe ik laaaaaaaaaaaaaaaaaang dus van mij hoeft AA niet echt meer, maar kan me inbeelden dat andere mensen daar soms wel nood aan hebben.
Pentax K-5 - Pentax-DA WR 18-55mm f3.5 SMC - Pentax F 50mm f1.4 - Pentax-FA 80-320mm f4.5 - Tamron 18-250mm f3.5 - Sigma 17-70 f2.8 - Sigma 10-20mm f4 - 2x TC - Pentax DA 50-200mm WR - Metz 58 AF-1

Offline Neliz

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 780
    • Nelis Photo
Re: Review van de K-30...
« Reactie #5 Gepost op: 22 juni 2012, 20:48:43 »
Hier nog een paar reviews.
ziet er wel veelbelovend uit...
Citaat
so far we're impressed.
What's really impressive is the camera's performance. It's the fastest we've used in its price range.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/pentax-k30A.HTM
http://www.thephoblographer.com/2012/06/21/sample-images-from-the-pentax-k-30/
http://gizmodo.com/5920384/pentax-k+30-hands+on-the-fastest-toughest-inexpensive-dslr-weve-every-used

Groet, Neliz

Soap

  • Gast
Re: Review van de K-30...
« Reactie #6 Gepost op: 29 oktober 2012, 21:29:04 »
http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-30/

The Final Word

If you are predominantly a stills shooter it is very hard to not recommend the Pentax K-30. It handles well, comes with an intuitive and thought-out user interface, has an excellent feature set for its price point, including weather-sealing and a fast 6 fps continuous shooting mode, and offers excellent image quality across the ISO range which can be further improved by shooting and processing Raw files.

As you can see most of the bullet points in the 'Cons' list at the top of this page are related to the K-30's video mode and if you are planning to regularly use the K-30 for capturing video the story is a slightly different one. While it records smooth and detailed 1080p video footage with no dedicated movie button, no external microphone socket and no ability to use AF during video recording the K-30 is not the obvious choice for any photographers who are thinking about venturing into more serious videography. Competitors such as Canon with the EOS 650D/Rebel T4i or Sony with the SLT-A65 offer more compelling products for this type of user.

For anyone else the Pentax K-30 is a very easy recommendation. It's at the top of its class in terms of feature set and high ISO performance, with Raw files that offer more processing flexibility than any other camera in its class. You'll have to decide for yourself if the K-30 is good enough to make you switch from another system but for existing Pentax shooters or new DSLR users focus on stills photography the Pentax K-30 is an excellent choice and easily earns itself our sliver award.

Offline Ritro

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 3.997
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #7 Gepost op: 30 oktober 2012, 09:52:46 »
Helemaal mee eens! Viel me ook op dat de coms voornamelijk met video te maken hebben.
Videobeeld  van de K30 ziet er heel mooi uit, beter dan van mijn Panasonic mv500, maar wil je meer dan gaat dat toch echt beter met een videocamera.

Offline koor

  • † 09-06-2017
  • Erelid
  • Unlimited
  • ***
  • Berichten: 28.892
  • Geslacht: Vrouw
Re: Review van de K-30...
« Reactie #8 Gepost op: 10 december 2012, 20:47:05 »
Ik vind dat de kleuren erg mooi zijn.
Beter dan die van de K5.
Maar dat heb ik al elders gezegd.
Lijkt op de K200D.
Met name het blauw.
Heb hem zelf nog bijna niet in handen gehad,
omdat ie van koorman is, maar hoop hem binnenkort eens goed te kunnen testen.


Offline KRG

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 608
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #9 Gepost op: 10 december 2012, 22:24:40 »
@Koor

Waar ik benieuwd naar ben is of de Metz flitsers inderdaad; zoals door sommigen gemeld is op het internationale DPreview forum; niet goed samen zouden werken met de K-30.

Of is dit weer een onzin verhaal .
KRG (Klaas)

Pentax K-S2 |K-x|Sigma17-70 2.8-4.5|DA 18 - 50 WR RE|DA 18 - 55 AL II  |DA 50 - 200|DA L 50 - 300|DA 35 2.4|A 50 1.7 |A 3.5 ~4.5 35 -70 |A 28 2.8|M 135 3.5| Takumar(bayonet) 135 2.5 |FA 28 - 70 4.0|FA 28 - 80 3.5|Vivitar 75 - 205 macro 3.8|Vivitar flitser 285 | Metz 48 AF-1|Metz 50 AF

Offline elvinhaak

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 881
  • Geslacht: Man
    • Elvin's Homepage
Re: Review van de K-30...
« Reactie #10 Gepost op: 10 december 2012, 23:08:31 »
@Koor

Waar ik benieuwd naar ben is of de Metz flitsers inderdaad; zoals door sommigen gemeld is op het internationale DPreview forum; niet goed samen zouden werken met de K-30.

Of is dit weer een onzin verhaal .

Wat zou het probleem moeten zijn? Welke omstandigheden?
Dan kan ik het eens gaan uitproberen verder.
Mijn Metz op mijn K-30 doet het goed (maar misschien heb  ik een bepaalde verwachting/ervaring of manier van gebruik).
Waar ik wel een beetje positief over verbaasd was: stukken makkelijker dan met dezelfde Metz-flitser op de K-r .
Pentax K-r (was: K-100D), Sigma 18-200 / 18-250, Pentax 18-55 kitlens, Tamron 28-300, ME-super + filmscan, MZ-5, of MZ-7, Voigtländer 28-210, etc.-  zie homepage

Offline KRG

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 608
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #11 Gepost op: 11 december 2012, 00:10:53 »


Men gaf op het Dpreview forum aan dat de P-TTL niet goed zou werken voor de K-30 omdat ahw de k-30 nieuwe software toepast en dat door Metz nog niet is ge-analyseerd. Dus volgens de posts zou een zelfd eflits opname met de K-30 een ander effect opleveren als bij de K-5 bv.

Deze post bedoelde ik:

http://forums.dpreview.com/forums/post/50441702

Hoe bedoel je trouwens dat bij de K-30 het gebruik stukken makkelijker is dan bij de K-r ?
KRG (Klaas)

Pentax K-S2 |K-x|Sigma17-70 2.8-4.5|DA 18 - 50 WR RE|DA 18 - 55 AL II  |DA 50 - 200|DA L 50 - 300|DA 35 2.4|A 50 1.7 |A 3.5 ~4.5 35 -70 |A 28 2.8|M 135 3.5| Takumar(bayonet) 135 2.5 |FA 28 - 70 4.0|FA 28 - 80 3.5|Vivitar 75 - 205 macro 3.8|Vivitar flitser 285 | Metz 48 AF-1|Metz 50 AF

Offline ReneM

  • Elke foto is een zelfportret.
  • Moderator
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 13.507
  • Geslacht: Man
  • Het zijn maar pixels hoor.
    • Fotoblog
Re: Review van de K-30...
« Reactie #12 Gepost op: 11 december 2012, 06:46:43 »
Dit is toch geen probleem?

Metz heeft de mogelijkheid om firmware te updaten, hetgeen ze in een voorkomend geval ook zullen doen.

Vriendelijke groet, René


Als je niet meer kunt focussen, ben je te dichtbij... ;)

Offline PP

  • Seniorlid
  • ****
  • Berichten: 324
  • Geslacht: Man
  • just touch a Takumar
Re: Review van de K-30...
« Reactie #13 Gepost op: 11 december 2012, 08:29:02 »
Ik vind dat de kleuren erg mooi zijn.
Beter dan die van de K5.
Maar dat heb ik al elders gezegd.
Lijkt op de K200D.
Met name het blauw.
Yep, is ook mijn eerste indruk, net als de K-01 zit ook een andere processor in dan in de K-5, ook sensor is anders, en ook AA fiter is veel zwakker, scherpte is daarom beter dan de K-5.
Zie het hele K-5IIs gebeuren meer als een zoethoudertje (tussenpaus) voor de 'super'K-5 die wellicht in aantocht is..

Paul
Just focus a Takumar

Offline vandermark

  • Sometimes I do get to places just when God's ready to have somebody click the shutter. - A. Adams
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 2.112
  • Geslacht: Man
  • Ik ben nu echt klaar met lenzen kopen...hoop ik...
    • Portfolio Bart van der Mark
Re: Review van de K-30...
« Reactie #14 Gepost op: 11 december 2012, 14:48:33 »
Verschil in kleuren is zo subjectief en dat is ook prima, maar probeer aan je persoonlijke voorkeuren geen werkelijk kwalitatiefe waardering aan camera's te ontlenen. Eventuele blauw verschillen zijn in nabewerking zo weer bij te werken zodat je het verschil niet meer ziet...

Ik heb de K30 niet, zijn er echt tests te zien dat die scherper is dan de K5, vind die al zo scherp namelijk
Trouwfotograaf: www.bartvandermark.nl

Offline PP

  • Seniorlid
  • ****
  • Berichten: 324
  • Geslacht: Man
  • just touch a Takumar
Re: Review van de K-30...
« Reactie #15 Gepost op: 11 december 2012, 16:57:40 »

Ik heb de K30 niet, zijn er echt tests te zien dat die scherper is dan de K5, vind die al zo scherp namelijk
Ik heb daar iets overgeleen op een forum (welk weet ik niet meer), maar ik ben nu ook aan het uitproberen, ik denk dat  ik het weekend iets post..

Paul
Just focus a Takumar

Offline koor

  • † 09-06-2017
  • Erelid
  • Unlimited
  • ***
  • Berichten: 28.892
  • Geslacht: Vrouw
Re: Review van de K-30...
« Reactie #16 Gepost op: 13 december 2012, 21:29:09 »
Koorman heeft de AF540GZ flitsert nog niet getest met de K30, dus daarover is nog niets te zeggen.
maar dat zal wel goed gaan denk ik.
Ik werk liever niet met dat kreng, want ik word er helemaal simpel van.
Krijg nog niet ene foto goed met die dure flitsert die notabene een verjaarskado was voor mij jaaaaaaren gelee....
Volgens mij moet je daar het geduld van 36 olifanten voor hebben.


Offline elvinhaak

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 881
  • Geslacht: Man
    • Elvin's Homepage
Re: Review van de K-30...
« Reactie #17 Gepost op: 14 december 2012, 09:16:54 »
Koorman heeft de AF540GZ flitsert nog niet getest met de K30, dus daarover is nog niets te zeggen.
maar dat zal wel goed gaan denk ik.
Ik werk liever niet met dat kreng, want ik word er helemaal simpel van.
Krijg nog niet ene foto goed met die dure flitsert die notabene een verjaarskado was voor mij jaaaaaaren gelee....
Volgens mij moet je daar het geduld van 36 olifanten voor hebben.
Als je eenvoudig wilt werken is mijn idee ook dat het is als een grote computer-gestuurde vrachtwagen die je inschakelt als je genoeg had aan een fiets; maar er kan wel heel veel mee... wel de handleiding helemaal bestuderen, uitproberen, leren, oefenen... of je krijgt zoals ik af en toe 'spannende plaatjes'.  Maar datzelfde geldt natuurlijk ook voor je camera's en je computers.
Met jouw Iphone zou ik ook niet kunnen werken zonder daar een hele studie van te maken (mij lukt het meestal nét om een SMS te sturen met een mobiele telefoon die veel eenvoudiger is, vaak lukt me dat ook niet; ook al wel eens omdat het me te ingewikkeld werd mobiel internet op laptop gestart en dan via site van Telfort een SMS gestuurd - dat lukte me tenminste)
Pentax K-r (was: K-100D), Sigma 18-200 / 18-250, Pentax 18-55 kitlens, Tamron 28-300, ME-super + filmscan, MZ-5, of MZ-7, Voigtländer 28-210, etc.-  zie homepage

Offline koor

  • † 09-06-2017
  • Erelid
  • Unlimited
  • ***
  • Berichten: 28.892
  • Geslacht: Vrouw
Re: Review van de K-30...
« Reactie #18 Gepost op: 14 december 2012, 19:37:36 »
Als je eenvoudig wilt werken is mijn idee ook dat het is als een grote computer-gestuurde vrachtwagen die je inschakelt als je genoeg had aan een fiets; maar er kan wel heel veel mee... wel de handleiding helemaal bestuderen, uitproberen, leren, oefenen... of je krijgt zoals ik af en toe 'spannende plaatjes'.  Maar datzelfde geldt natuurlijk ook voor je camera's en je computers.
Met jouw Iphone zou ik ook niet kunnen werken zonder daar een hele studie van te maken (mij lukt het meestal nét om een SMS te sturen met een mobiele telefoon die veel eenvoudiger is, vaak lukt me dat ook niet; ook al wel eens omdat het me te ingewikkeld werd mobiel internet op laptop gestart en dan via site van Telfort een SMS gestuurd - dat lukte me tenminste)
Nou dan zijn we beiden toch sterk Elvin!
De één in dit en de ander in dat.
Ieder zijn of haar talenten!  :laugh: thu

Offline koor

  • † 09-06-2017
  • Erelid
  • Unlimited
  • ***
  • Berichten: 28.892
  • Geslacht: Vrouw
Re: Review van de K-30...
« Reactie #19 Gepost op: 25 december 2012, 20:15:17 »
Yep, is ook mijn eerste indruk, net als de K-01 zit ook een andere processor in dan in de K-5, ook sensor is anders, en ook AA fiter is veel zwakker, scherpte is daarom beter dan de K-5.
Zie het hele K-5IIs gebeuren meer als een zoethoudertje (tussenpaus) voor de 'super'K-5 die wellicht in aantocht is..

Paul
Ben het met je eens, veel beter dan de K-5.
Kijk maar naar de recensies op Pentaxforum.com.
Komt de K-30 er ook beter uit dan de Kavijf!!!
Niet dat ik zulke recensies als zaligmakend beschouw, maar toch...................................................

 8)

Offline Ritro

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 3.997
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #20 Gepost op: 25 december 2012, 22:29:55 »
Ben het met je eens, veel beter dan de K-5.
Kijk maar naar de recensies op Pentaxforum.com.
Komt de K-30 er ook beter uit dan de Kavijf!!!
Niet dat ik zulke recensies als zaligmakend beschouw, maar toch...................................................

 8)

Ik ben er, met wat probleempjes, ook heel blij mee. De fotos zien er zo uit de camera, RAW, al veel beter uit dan met de GX20. Alleen, hoe zet je het scherm achterop uit?
Iets te weinig knopjes?

Offline elvinhaak

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 881
  • Geslacht: Man
    • Elvin's Homepage
Re: Review van de K-30...
« Reactie #21 Gepost op: 25 december 2012, 23:41:56 »
Ik ben er, met wat probleempjes, ook heel blij mee. De fotos zien er zo uit de camera, RAW, al veel beter uit dan met de GX20. Alleen, hoe zet je het scherm achterop uit?
Iets te weinig knopjes?
Gewoon via de info-knop en te selecteren dat is 'off'.
Ik mis geen knopjes; knopjes kan je ook per-ongeluk indrukken en voor mij zijn het er precies genoeg.
Wat ik wel eens zou willen, is een keyboard-lock functie; zodat je veel knopjes juist uit kan schakelen... regelmatig dat ik per-ongeluk een knop indruk die ik niet wilde indrukken en dat ik weer tegen m'n toestel aan praten ben van 'nee, ik wil geen lifeview, ik draaide je alleen een beetje'
Pentax K-r (was: K-100D), Sigma 18-200 / 18-250, Pentax 18-55 kitlens, Tamron 28-300, ME-super + filmscan, MZ-5, of MZ-7, Voigtländer 28-210, etc.-  zie homepage

Offline Ritro

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 3.997
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #22 Gepost op: 26 december 2012, 12:36:37 »
Ah!, ik het tweede schermpje, bij de waterpaskeuze! Pffft! mijn dnk is groot.   :angel:

Offline koor

  • † 09-06-2017
  • Erelid
  • Unlimited
  • ***
  • Berichten: 28.892
  • Geslacht: Vrouw
Re: Review van de K-30...
« Reactie #23 Gepost op: 26 december 2012, 21:37:19 »
Ik denk dat we de K5 gaan verkopen en een K30 erbij kopen.
Zeker is het nog niet, maar ik ga mijn best doen.
 :)

Offline ReneM

  • Elke foto is een zelfportret.
  • Moderator
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 13.507
  • Geslacht: Man
  • Het zijn maar pixels hoor.
    • Fotoblog
Re: Review van de K-30...
« Reactie #24 Gepost op: 26 december 2012, 22:07:39 »
Wat voor grip gaat er eigenlijk onder de K-30? Ook de DBG-4?

Vriendelijke groet, René


Als je niet meer kunt focussen, ben je te dichtbij... ;)

Offline Ritro

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 3.997
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #25 Gepost op: 26 december 2012, 23:52:47 »
Wat voor grip gaat er eigenlijk onder de K-30? Ook de DBG-4?

Vriendelijke groet, René

Geen grip.

Offline ReneM

  • Elke foto is een zelfportret.
  • Moderator
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 13.507
  • Geslacht: Man
  • Het zijn maar pixels hoor.
    • Fotoblog
Re: Review van de K-30...
« Reactie #26 Gepost op: 27 december 2012, 06:25:24 »
Geen grip.
Hmm, daar heb ik weinig begrip voor.  ::)

Vriendelijke groet, René


Als je niet meer kunt focussen, ben je te dichtbij... ;)

Offline Ritro

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 3.997
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #27 Gepost op: 27 december 2012, 10:05:00 »
Hmm, daar heb ik weinig begrip voor.  ::)

Vriendelijke groet, René

Tsja, "less is more", za'k maar Geggen!
Kreeg van de GX20 met grip haast een tennisarm.

Offline KRG

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 608
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #28 Gepost op: 27 december 2012, 11:58:03 »
Heeft iemand inmiddels al ervaring met de K-30 in combinatie met een Metz 48 AF-1 of 50 AF-1 of vergelijkbaar van Metz ?
KRG (Klaas)

Pentax K-S2 |K-x|Sigma17-70 2.8-4.5|DA 18 - 50 WR RE|DA 18 - 55 AL II  |DA 50 - 200|DA L 50 - 300|DA 35 2.4|A 50 1.7 |A 3.5 ~4.5 35 -70 |A 28 2.8|M 135 3.5| Takumar(bayonet) 135 2.5 |FA 28 - 70 4.0|FA 28 - 80 3.5|Vivitar 75 - 205 macro 3.8|Vivitar flitser 285 | Metz 48 AF-1|Metz 50 AF

Offline Fries

  • Moderator
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 15.656
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #29 Gepost op: 29 december 2012, 00:03:03 »
Helaas, ik heb geen K-30 voorradig. Maar ik ben wel weer een review tegen gekomen. Hier: http://www.techhive.com/article/2017652/review-pentax-k-30-is-a-great-choice-for-outdoor-and-adventure-shooting.html. Hij staat hierna toe gelinkt vanuit macworld.com.

Offline vandermark

  • Sometimes I do get to places just when God's ready to have somebody click the shutter. - A. Adams
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 2.112
  • Geslacht: Man
  • Ik ben nu echt klaar met lenzen kopen...hoop ik...
    • Portfolio Bart van der Mark
Re: Review van de K-30...
« Reactie #30 Gepost op: 30 december 2012, 07:38:25 »
Ik zou niet kunnen wennen van een K5(II) naar een K-30:

Geen top lcd meer
Geen grip meer

Deze twee zaken zou ik echt te veel gaan missen. Daarnaast, waarom van een 'prosumer' naar een 'consumer' model Koor? Denk je echt dat de sensor beter is? Is dat op basis van tests of je eigen gevoel?
Trouwfotograaf: www.bartvandermark.nl

Offline Ritro

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 3.997
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #31 Gepost op: 30 december 2012, 10:16:33 »
Koorman heeft er een en die bevalt blijkbaar zo goed dat Koor d'r ook ernstig aan twijfelt.
Persoonlijk denk ik, dat als je dan "prosumer" wil je beter je centen nog een jaar in je zak kunt houden,
Dan komt Pentax met de opvolger van de K5, nu koop je een opgeleukt model.
Doe mij voorlopig maar de K30, bevalt me prima, en volgend jaar, of het jaar daarop zien we wel weer.

Offline starbase218

  • Professioneel glas bestaat niet, want glas kan geen facturen schrijven.
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 5.220
  • Geslacht: Man
  • Ik ben een Peter. Dus wat ik ook doe, ik Peet.
Re: Review van de K-30...
« Reactie #32 Gepost op: 30 december 2012, 15:54:40 »
Op zich lijkt de K-30 ipv de K-5 mij ook wel wat: hij kan 80% van wat de K-5 kan, is 100 gram lichter en heeft zone-AF. Maar de buffer is veel kleiner, het aantal shots op 1 accu is lager en bovendien ken ik de K-5. Dus ik zie ook nadelen, en dan zijn de voordelen toch te klein.
< random quote by a photography god, perhaps with an alliterative name, that may make you less confident or enthusiastic about your own efforts >

My own quote: photography is like swimming. Just do it and you'll learn how.

Offline elvinhaak

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 881
  • Geslacht: Man
    • Elvin's Homepage
Re: Review van de K-30...
« Reactie #33 Gepost op: 30 december 2012, 22:31:46 »
het aantal shots op 1 accu is lager en bovendien ken ik de K-5. Dus ik zie ook nadelen, en dan zijn de voordelen toch te klein.
Mag ik vragen hoeveel shots je maakt met 1 li-accu op de K-5 in gemiddelde omstandigheden?
Het is denk ik moeilijk vergelijken.
Ik maak al snel zo'n 1000 tot 1200 shots met  1 originele li-accu en met penlights wordt dit nog meer.
Het snelste gaat het met veel LV gebruik en met filmen (maar wel stukken zuiniger dan met de K-r, terwijl wordt aangegeven in de docu dat het minder zou moeten zijn, ze zijn denk ik veel te voorzichtig).

Als je met de originele accu's werkt, zijn die ook nog een stuk kleiner en lichter mee te nemen dan die van de K-5, dus als je met 1 accu en 1 reserve-accu vooruit kunt bespaar je gelijk een stuk extra gewicht. Als je toch met penlights wilt werken, bespaar je bovendien nog de grip want ze passen al in de body zelf.
Voor mij was het kunnen gebruiken van batterijen in de body een grote plus t.o.v. de K-5; met het zuiniger gebruik van de Li-accu kwam er alleen nog een extra plus bij. Nadeel van de K-30 was dat hij bij aanschaf duurder was dan de (uitlopende) K-5; inmiddels is de K-30 al weer goedkoper geworden dan de nieuwere K-5-types.

Het zou misschien eens goed zijn om met een K-5 met nieuwe accu en K-30 met nieuwe accu met dezelfde lenzen in dezelfde omstandigheden (incl. AF, licht, temperatuur etc.) naast elkaar een test te doen. Dan is alles vergelijkbaar dus zowel de afbeeldingen (en sensor), accu-gebruik en de andere dingen.
Pentax K-r (was: K-100D), Sigma 18-200 / 18-250, Pentax 18-55 kitlens, Tamron 28-300, ME-super + filmscan, MZ-5, of MZ-7, Voigtländer 28-210, etc.-  zie homepage

Offline starbase218

  • Professioneel glas bestaat niet, want glas kan geen facturen schrijven.
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 5.220
  • Geslacht: Man
  • Ik ben een Peter. Dus wat ik ook doe, ik Peet.
Re: Review van de K-30...
« Reactie #34 Gepost op: 31 december 2012, 00:26:49 »
Mag ik vragen hoeveel shots je maakt met 1 li-accu op de K-5 in gemiddelde omstandigheden?
Het is denk ik moeilijk vergelijken.
Ik maak al snel zo'n 1000 tot 1200 shots met  1 originele li-accu en met penlights wordt dit nog meer.
Het snelste gaat het met veel LV gebruik en met filmen (maar wel stukken zuiniger dan met de K-r, terwijl wordt aangegeven in de docu dat het minder zou moeten zijn, ze zijn denk ik veel te voorzichtig).

Als je met de originele accu's werkt, zijn die ook nog een stuk kleiner en lichter mee te nemen dan die van de K-5, dus als je met 1 accu en 1 reserve-accu vooruit kunt bespaar je gelijk een stuk extra gewicht. Als je toch met penlights wilt werken, bespaar je bovendien nog de grip want ze passen al in de body zelf.
Voor mij was het kunnen gebruiken van batterijen in de body een grote plus t.o.v. de K-5; met het zuiniger gebruik van de Li-accu kwam er alleen nog een extra plus bij. Nadeel van de K-30 was dat hij bij aanschaf duurder was dan de (uitlopende) K-5; inmiddels is de K-30 al weer goedkoper geworden dan de nieuwere K-5-types.

Het zou misschien eens goed zijn om met een K-5 met nieuwe accu en K-30 met nieuwe accu met dezelfde lenzen in dezelfde omstandigheden (incl. AF, licht, temperatuur etc.) naast elkaar een test te doen. Dan is alles vergelijkbaar dus zowel de afbeeldingen (en sensor), accu-gebruik en de andere dingen.

Ik weet niet hoeveel shots ik op 1 accu maak, maar ik ging eigenlijk uit van de accucapaciteit, die voor de K-30 ongeveer de helft is van de K-5. Maar zelfs als het in de praktijk niet uitmaakt, lijkt het me niet heel nuttig om de K-5 te vervangen door een K-30. Daarvoor is het verschil gewoon te klein.
< random quote by a photography god, perhaps with an alliterative name, that may make you less confident or enthusiastic about your own efforts >

My own quote: photography is like swimming. Just do it and you'll learn how.

Offline koor

  • † 09-06-2017
  • Erelid
  • Unlimited
  • ***
  • Berichten: 28.892
  • Geslacht: Vrouw
Re: Review van de K-30...
« Reactie #35 Gepost op: 5 januari 2013, 22:03:10 »

Geen top lcd meer
Geen grip meer



Zou beiden niet missen hoor.
Vind het nog steeds een betere camera dan de K5.
Sensor testen is niet mijn sterkste kant,
maar als ik de foto's van koorman terugzie,
weet ik genoeg.
Hoop hem binnenkort uitvoerig te kunnen testen.

Arrie

  • Gast
Re: Review van de K-30...
« Reactie #36 Gepost op: 24 mei 2013, 12:02:51 »
Ik heb deze ;-)
Ik kan niet beoordelen t.o.v. een K5 maar in vergelijking met wat ik hiervoor gebruikte is het ding echt een zegen... (had hiervoor een Fuji bridge camera uit 2007)

San Solo

  • Gast
Re: Review van de K-30...
« Reactie #37 Gepost op: 3 december 2013, 13:20:20 »
Van het weekend mee kunnen werken. Omdat ik nog niet de tijd heb gehad er goed voor te zitten en met de instellingen te spelen heb ik hem maar op auto gezet.
Had zaterdag een sinterklaas feestje binnen in een kantine waar alle gordijnen dicht waren. Dan is de flitser wel noodzakelijk maar worden veel fotos snel overbelicht. Ook redelijk wat fotos met blur omdat het diegene die ik wilde fotograferen niet stil kon staan  ;D Om dat op te lossen moet ik er echt ff voor gaan zitten.
Zondag was het in de ochtend mooi weer dus ff naar de kinderboerderij gegaan. Die foto's zijn allemaal onwijs mooi geworden. Ik zal de mooiste foto's in het desbetreffende draadje plaatsen en dan hoor ik de reacties vanzelf wel :)
Verder vind ik hem onwijs lekker in de hand liggen en voelt hij heel solide.

Offline Fries

  • Moderator
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 15.656
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #38 Gepost op: 3 december 2013, 22:50:21 »
Succes met het zitten en uitvogelen. Gelukkig heb je resultaten van de kinderboerderij om je te motiveren!

Offline yves74

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.336
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #39 Gepost op: 3 december 2013, 23:06:46 »
Hoi San Solo

Ik heb van het weekend ook sinterklaas met de k30 vastgelegd en was erg blij met de metz 48 flitser die er boven op zat. Sinterklaas zat redelijk stil, maar die kiddo's .... 

Voor binnen maak ik ook regelmatig foto's met een lichtsterke sigma 30mm 1.4 (en met daglicht binnen is dat vaak voldoende) maar als het wat donkerder wordt ben ik toch wel blij met de losse flitser (hoewel ik daar ook nog wel flink mee moet oefenen).
Trouwens, ik ben niet kapot van de auto stand. De k30 was begin dit jaar mijn eerste spiegelreflex, dus alles was nieuw, maar ik ben toch wel vrij snel over gestapt op instelling tav. Dan mag de camera de iso er bij bedenken (die ik dan wel standaard op max 800 heb staan, soms, afhankelijk van de situatie gooi ik die hoger). In het begin beetje uitvogelen, maar de foto's werden daar echt beter van.

En verder, ja, inderdaad, fantastische camera! Ben er heel blij mee. Veel succes en ben benieuwd naar de boerderij foto's.

Groet,
Yves
K30 met 18-135 WR, Sigma 30/1.4, Sigma 105/2.8 macro, Super-Takumar 50/1.4, Metz 48.

San Solo

  • Gast
Re: Review van de K-30...
« Reactie #40 Gepost op: 6 december 2013, 12:40:03 »
Hoi San Solo

Ik heb van het weekend ook sinterklaas met de k30 vastgelegd en was erg blij met de metz 48 flitser die er boven op zat. Sinterklaas zat redelijk stil, maar die kiddo's .... 

Voor binnen maak ik ook regelmatig foto's met een lichtsterke sigma 30mm 1.4 (en met daglicht binnen is dat vaak voldoende) maar als het wat donkerder wordt ben ik toch wel blij met de losse flitser (hoewel ik daar ook nog wel flink mee moet oefenen).
Trouwens, ik ben niet kapot van de auto stand. De k30 was begin dit jaar mijn eerste spiegelreflex, dus alles was nieuw, maar ik ben toch wel vrij snel over gestapt op instelling tav. Dan mag de camera de iso er bij bedenken (die ik dan wel standaard op max 800 heb staan, soms, afhankelijk van de situatie gooi ik die hoger). In het begin beetje uitvogelen, maar de foto's werden daar echt beter van.

En verder, ja, inderdaad, fantastische camera! Ben er heel blij mee. Veel succes en ben benieuwd naar de boerderij foto's.

Groet,
Yves

Bedankt voor de tip. Een "goeie" flitser staat nu boven aan het lijstje. Marktplaats ook maar eens doorspitten  ;D

Offline koor

  • † 09-06-2017
  • Erelid
  • Unlimited
  • ***
  • Berichten: 28.892
  • Geslacht: Vrouw
Re: Review van de K-30...
« Reactie #41 Gepost op: 6 december 2013, 16:14:45 »
Bedankt voor de tip. Een "goeie" flitser staat nu boven aan het lijstje. Marktplaats ook maar eens doorspitten  ;D

http://www.pentaxian.nl/index.php/topic,31670.0.html


San Solo

  • Gast
Re: Review van de K-30...
« Reactie #42 Gepost op: 6 december 2013, 19:42:22 »
http://www.pentaxian.nl/index.php/topic,31670.0.html

Enig idee voor een richtprijs? Zit de komende dagen in Drente dus....... 
Maar ik zie dat je de lamp niet kan kantelen naar boven. Krijg je dan niet hetzelfde effect als de flitser die erop zit?

Offline yves74

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.336
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #43 Gepost op: 6 december 2013, 20:29:09 »
Ik zou je idd wel een kantelbare flits aanraden. Een die alle kanten op kan zodat je ook de camera kunt draaien en via plafond kan flitsen.

Yves
K30 met 18-135 WR, Sigma 30/1.4, Sigma 105/2.8 macro, Super-Takumar 50/1.4, Metz 48.

Offline koor

  • † 09-06-2017
  • Erelid
  • Unlimited
  • ***
  • Berichten: 28.892
  • Geslacht: Vrouw
Re: Review van de K-30...
« Reactie #44 Gepost op: 6 december 2013, 20:43:42 »
Enig idee voor een richtprijs? Zit de komende dagen in Drente dus....... 
Maar ik zie dat je de lamp niet kan kantelen naar boven. Krijg je dan niet hetzelfde effect als de flitser die erop zit?

Sorry ik ben in de war met de AF280T.
Dat is een flitser die je alle kanten op kunt zetten, dus omhoog en ook nog draaien.
Die is niet zo duur en werkt als een tierelier.
Weet niet meer wat ik er destijds voor heb betaald, maar echt duur was ie niet.

Offline KRG

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 608
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #45 Gepost op: 7 december 2013, 10:16:40 »
De Metz 48 - AF 1 of de Metz 50 - AF1 zijn ook 2e hands wel te koop en niet te duur. Ook nieuw zijn ze redelijk betaalbaar. Er is zelfs een versie Metz 52 -1 Af volgens mij als opvolger.

De Metz flitsers zijn ook te updaten mbt Software via je PC. Veel waar voor minder geld dan de Pentax flitsers. Volgens mij zijn er op dit en het zusterforum veel meer Metz gebruikers.
KRG (Klaas)

Pentax K-S2 |K-x|Sigma17-70 2.8-4.5|DA 18 - 50 WR RE|DA 18 - 55 AL II  |DA 50 - 200|DA L 50 - 300|DA 35 2.4|A 50 1.7 |A 3.5 ~4.5 35 -70 |A 28 2.8|M 135 3.5| Takumar(bayonet) 135 2.5 |FA 28 - 70 4.0|FA 28 - 80 3.5|Vivitar 75 - 205 macro 3.8|Vivitar flitser 285 | Metz 48 AF-1|Metz 50 AF

San Solo

  • Gast
Re: Review van de K-30...
« Reactie #46 Gepost op: 7 december 2013, 18:10:00 »
Ga ik daar even rustig naar kijken. Heb inmiddels de flits sterkte omlaag gezet en dat is al een wereld van verschil.

Offline PeterN

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.106
  • Geslacht: Man
  • Ik kijk ook niet in de spiegel
Re: Review van de K-30...
« Reactie #47 Gepost op: 7 december 2013, 19:08:18 »
Is deze flitser misschien iets? :

http://www.fotoapparatuur.nl/Sigma/Flitser//Ad164288.html

Hg, Peter
Fotograferen is selecteren

Offline Ritro

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 3.997
  • Geslacht: Man
Re: Review van de K-30...
« Reactie #48 Gepost op: 8 december 2013, 09:53:09 »
Is deze flitser misschien iets? :

http://www.fotoapparatuur.nl/Sigma/Flitser//Ad164288.html

Hg, Peter

Let wel ff op, niet alle flitsters van Sigma werken met de nieuwere camera's van Pentax. Wat ik weet is dat vanaf dit type -530- de flitser ge-upgrade kan worden. Maar of je dat zelf kan of dat hij dan naar Sigma moet weet ik niet. Ik weet wel dat Sigma daar  in het verleden 100 euro voor is vroeg.

Dus even goed navragen bij de verkoper of jij wel met de K30 overweg kan.