Omgekeerde lens (50mm) ervaringen

[robbierut]

Als je macro's die bv 5x ware grote op volle opening gaat maken dan krijg je wat lol.

Is er geen lens voor Pentax die dat kan dan? Ik weet dat er een befaamde lens voor Canon is, echt geweldig om daarmee te werken!

[glasbak]

Is er geen lens voor Pentax die dat kan dan? Ik weet dat er een befaamde lens voor Canon is, echt geweldig om daarmee te werken!

Behalve AF macrolenzen die tot 1:1 gaan, heeft pentax al 25 jaar niets nieuws meer uitgebracht op macro accesoire gebied.

[robbierut]

Behalve AF macrolenzen die tot 1:1 gaan, heeft pentax al 25 jaar niets nieuws meer uitgebracht op macro accesoire gebied.

Helaas. En zeker tamron/sigma etc ook niet.

De lens van Canon overigens: http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_MP-E_65mm_f/2.8_1-5x_Macro_lens

Duur geintje, maar erg tof!

[margriet]

Helaas. En zeker tamron/sigma etc ook niet.

De lens van Canon overigens: http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_MP-E_65mm_f/2.8_1-5x_Macro_lens

Duur geintje, maar erg tof!

Inderdaad duur, zeker als je ervoor moet overstappen naar een canon body    en ook die mp-e heeft in het gebruik lastige zaken zoals erg dichtbij het onderwerp moeten komen en zeer, zeer kleine DOF plus belichting dat blijft een beetje inherent aan vergrotende macro. Natuurlijk zou ik het wel leuk vinden als pentax ook eens zo iets zou uitbrengen 

[robbierut]

Inderdaad duur, zeker als je ervoor moet overstappen naar een canon body    en ook die mp-e heeft in het gebruik lastige zaken zoals erg dichtbij het onderwerp moeten komen en zeer, zeer kleine DOF plus belichting dat blijft een beetje inherent aan vergrotende macro. Natuurlijk zou ik het wel leuk vinden als pentax ook eens zo iets zou uitbrengen 

Ach, de 5dII is ook zo erg weer niet vind ik. Heb met de combo gewerkt, is erg lastig, maar de resultaten zijn verbluffend!

[Guido Franssens]

De MPE 65 is eigenlijk een omgekeerde lens in een variabele tussenring.
Op zich niet zo biezonder maar wel makkelijk.
Hun macro flash systeem is wel fijn maar veeeel te duur.

Iets waar ik best jaloers op ben is de Magic lantern

Ik heb laatst de MTF tabellen nagekeken en daar is maar één tele macro beter dan de de F/FA 100/2.8 en dat is de Nikon micro 105/2.8 VR (@800,-) en het verschil is minimaal.

[glasbak]

Ik heb laatst de MTF tabellen nagekeken en daar is maar één tele macro beter dan de de F/FA 100/2.8 en dat is de Nikon micro 105/2.8 VR (@800,-) en het verschil is minimaal.

Waar vind je die ?
zou die van de voigtlander er wel eens naast willen zien.

[Guido Franssens]

Hier van de Lanthar http://www.photozone.de/Reviews/267-voigtlander-sl-125mm-f25-apo-lanthar-test-report--review?start=1

[glasbak]

Hier van de Lanthar http://www.photozone.de/Reviews/267-voigtlander-sl-125mm-f25-apo-lanthar-test-report--review?start=1

Die test kende ik, maar die is niet zonder meer vergelijkbaar met de FA100mm test aldaar.
Testcamera heeft lagere pixelcount en kleinere sensor etc. dan die bij de FA100mm test.

[Guido Franssens]

De test van de FA/F 100 is ook maar van op de K10  hoor.