Auteur Topic: Raynox 250 / 150  (gelezen 1970 keer)

Jittepit

  • Gast
Raynox 250 / 150
« Gepost op: 4 juli 2016, 13:35:03 »
Zijn hier mensen aanwezig die gebruik maken van de DCR-250 of de 150 voorzetlens van Raynox? Ik ben hem aan het overwegen, lijkt me voor de prijs een heel mooi en leuk dingetje om mee te gaan oefenen. :) Kleven er nog erg grote nadelen aan die het de (toch relatief lage) prijs absoluut niet waard maken (tot nu toe niet heel veel nadelen tegen gekomen)? En ik heb inmiddels begrepen dat met de 250 eigenlijk alleen te werken is vanaf een statief, klopt dat?

Ik vind met name paddestoelen en insecten leuke onderwerpen om te fotograferen, deed ik met mijn vorige camera (een bridge) veel en zou ik graag naar terug gaan. Daar lijkt het me een erg leuke toevoeging voor.

Enne... Iemand leuke voorbeeldfoto's om me aan te vergapen? ;) Hier vast een linkje dat ik net tegen kwam: https://www.flickr.com/photos/67818678@N00/sets/72157594160852929/

 thu

Pentaxian, het betere Pentaxforum

Raynox 250 / 150
« Gepost op: 4 juli 2016, 13:35:03 »

Offline Jan

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 2.611
  • Geslacht: Man
    • jongejan.photo
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #1 Gepost op: 4 juli 2016, 13:47:29 »
Ik heb er geen ervaring mee, maar deze man noemt de voorzetlenzen vaak op facebook.

https://www.facebook.com/amsterdammacro

Het lijkt me dat hij veelvuldig gebruik maakt van stackingsoftware, maar de resultaten zijn verbluffend.

Groet,
Jan


Pentaxian, het betere Pentaxforum

Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #1 Gepost op: 4 juli 2016, 13:47:29 »

Offline Toine

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 759
  • Geslacht: Man
    • Repiuk
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #2 Gepost op: 4 juli 2016, 16:06:43 »
Ik gebruik ze alletwee. Veel en veel beter dan gewone voorzetlensjes. De 150 is ongeveer een voorzetlens van 4, de 250 van 10. Ik zet de 250 ook wel eens op een 100mm macro om nog dichterbij te komen. Statief is altijd (on)handig.

Fotos heb ik natuurlijk maar welke nu met een raynox is en welke niet... Deze in ieder geval:
http://www.repiuk.nl/albums/flora-1/content/mos-1/
een deze zeer waarschijnlijk
http://www.repiuk.nl/albums/bugs-1/content/cicade/




Pentaxian, het betere Pentaxforum

Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #2 Gepost op: 4 juli 2016, 16:06:43 »

Jittepit

  • Gast
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #3 Gepost op: 4 juli 2016, 21:26:55 »
Wow, prachtig!  ;D Volgens mij ga ik hem maar gewoon bestellen. Oefening baart kunst en aan het lensje zal het zo te zien niet liggen.  ;) Alleen nog even beslissen welke van de twee natuurlijk.

Offline Guido Franssens

  • Heel de wereld is mijn tuin, hou het dus een beetje proper!
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 4.697
  • Geslacht: Man
    • AstaPix
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #4 Gepost op: 5 juli 2016, 15:09:00 »
ik gebruik de Canon 500D closeuplens.

Ze werkt goed op telelenzen. De 250D van canon heb ik nog niet getest

Offline Jos Kwaspen

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.093
  • Geslacht: Man
    • www.pbase.com/joskwaspen
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #5 Gepost op: 5 juli 2016, 20:40:09 »
Ik heb onlangs de 250 aangeschaft, maar nog niet echt geprobeerd.
Jouw vraag was dan een goede aanleiding om wat proeven te maken.
Ik heb het gedaan met de Pentax A 100mmF4, een macrolens met een maximale vergroting van 1 op 2. Dus iets van 5cm lang vult de sensor van 23.6mm in de breedte.

Eerst heb ik de nieuwe verhoudingen met de raynox 250 op deze lens gemeten.

Lens op 1:25 wordt 1:1,11 Dus met de lens op oneindig krijg je al bijna een macrolens van 1 op 1.
Lens op 1:10 wordt 1:1,06

Lens op 1:6 wordt 1,04:1
Lens op 1:4 wordt 1,15:1
Lens op 1:3 wordt 1,24:1
Lens op 1:2 wordt 1,57:1

Praktijkproeven heb ik door het slechte weer niet kunnen maken.
Om toch iets te laten zien heb ik daareven op het overdekte terras nog een heel klein zweefvliegje gevonden.



K30  A100F4  Raynox250  toestelflitser + koker
1/125sec   f/16   iso160
foto gemaakt met lens in stand 1:4

Groeten,
Jos
« Laatst bewerkt op: 5 juli 2016, 20:50:54 door Jos Kwaspen »

Offline Guido Franssens

  • Heel de wereld is mijn tuin, hou het dus een beetje proper!
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 4.697
  • Geslacht: Man
    • AstaPix
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #6 Gepost op: 5 juli 2016, 21:12:07 »
Thx Jos,  dat is wel een flinke crop die zweefvlieg of vergis ik me?

Offline Jos Kwaspen

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.093
  • Geslacht: Man
    • www.pbase.com/joskwaspen
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #7 Gepost op: 5 juli 2016, 22:44:55 »
Een beetje dom van mij om voor dit topic de foto iets bij te snijden: onder en boven een smal streepje en rechts het volume van de rechtse lichte vlek.
Als het weer het toelaat zal ik morgen nog wat foto's maken, ook met andere lenzen,bij voorbeeld met een 200mm om daarvan een A*200mm (1:1) te maken.

Groeten,
Jos

Offline Guido Franssens

  • Heel de wereld is mijn tuin, hou het dus een beetje proper!
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 4.697
  • Geslacht: Man
    • AstaPix
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #8 Gepost op: 6 juli 2016, 10:24:16 »
Is natuurlijk niet erg, ik vroeg het me gewoon af.
Een vliegje van 5mm x 1,57 zou net geen 8mm op de sensor van 24mm breed.
Maar misschien is de vergroting toch sterker of de vlieg groter.

Offline SanderKikkert

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 680
  • Geslacht: Man
    • Flickr
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #9 Gepost op: 6 juli 2016, 11:16:49 »
Ik gebruik ze alletwee. Veel en veel beter dan gewone voorzetlensjes. De 150 is ongeveer een voorzetlens van 4, de 250 van 10. Ik zet de 250 ook wel eens op een 100mm macro om nog dichterbij te komen. Statief is altijd (on)handig.

Fotos heb ik natuurlijk maar welke nu met een raynox is en welke niet... Deze in ieder geval:
http://www.repiuk.nl/albums/flora-1/content/mos-1/
een deze zeer waarschijnlijk
http://www.repiuk.nl/albums/bugs-1/content/cicade/

Die cicade....wow, mooi zeg !  Gr. Sander
K5IIs, K-1, Samyang 14 2.8,  DA15, Samyang 24 T/S, A20 2.8, K28 3.5, FA31 1.8, Samyang 35 1.4, K50 1.2, DA* 55 1.4, DA*50-135, Samyang 85 1.4, DFA 100 Macro, Sigma 100-300 f4 + 1.4TC, F* 300 + HD DA 1.4 Converter, 
Sigma DP1 en DP2 Merrill.

Offline Guido Franssens

  • Heel de wereld is mijn tuin, hou het dus een beetje proper!
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 4.697
  • Geslacht: Man
    • AstaPix
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #10 Gepost op: 6 juli 2016, 11:21:50 »
En van de grootste nadelen aan voorzetlenzen in het algemeen is hun beperkte bereik.

Zoals in Jos zijn voorbeeld van 1:1 tot 1:1,57

met een gewone macrolens kan je ook veel minder sterke vergrotingen aan

Offline Jos Kwaspen

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.093
  • Geslacht: Man
    • www.pbase.com/joskwaspen
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #11 Gepost op: 6 juli 2016, 13:15:50 »
Is natuurlijk niet erg, ik vroeg het me gewoon af.
Een vliegje van 5mm x 1,57 zou net geen 8mm op de sensor van 24mm breed.
Maar misschien is de vergroting toch sterker of de vlieg groter.

Guido, onder de foto staat gemaakt met lens in stand 1:4, dus 1,15:1.
Het totale beestje was ongeveer 12mm lang, de vleugels waren iets langer dan het lijfje.
Dat geeft ongeveer 14mm op een sensor van 23,6mm. Als je rekening houdt met het afsnijden rechts, lijkt het toch te kloppen.

Groeten,
Jos

Offline Guido Franssens

  • Heel de wereld is mijn tuin, hou het dus een beetje proper!
  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 4.697
  • Geslacht: Man
    • AstaPix
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #12 Gepost op: 6 juli 2016, 13:22:03 »
ik had het vliegje anders ingeschat omdat je zei dat het een klein zweefvliegje was.

Offline Jos Kwaspen

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 1.093
  • Geslacht: Man
    • www.pbase.com/joskwaspen
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #13 Gepost op: 6 juli 2016, 15:35:21 »
Nog wat metingen en proeven gemaakt met niet-macro lenzen.

1. Pentax F35-135 op de 135mm close-up stand= op korste instelafafstand van 1.6 meter geeft een vergroting van 1,39:1

2. Pentax A200mmF4 op oneindig geeft een vergroting van 1,57:1
                                   op korste instelafstand van 1,9 meter geeft een vergroting van 1,97:1

Conclusie:
De werkingsafstand voorkant lens naar onderwerp valt heel goed mee: tussen 10 en 15cm.
De macro-kwaliteit is merkelijk minder dan van een macrolens + Raynox.

Enkele voorbeelden:
Foto 1 en 2 met A200F4 op oneindig (1.57:1)
Foto 3 en 4 met F35-135 op 135mm (1.39:1)

PS: let niet op de sensorvlekken

















Groeten,
Jos

Offline Toine

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 759
  • Geslacht: Man
    • Repiuk
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #14 Gepost op: 6 juli 2016, 21:41:05 »
Zoals ik al schreef veel en veel beter dan een gewone voorzetlens. Een spotgoedkoop alternatief is bijvoorbeeld een M 50/1.7 met een goedkoop chinees verloopringetje omgekeerd voor een (macro)lens schroeven.

Jittepit

  • Gast
Re: Raynox 250 / 150
« Reactie #15 Gepost op: 11 juli 2016, 12:09:01 »
Wauw! Mooie foto's weer. Ik moet zeggen dat ik wel gecharmeerd ben van de mogelijkheden dus ik ga hem (de 250) maar bestellen  ;)