Auteur Topic: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.  (gelezen 89 keer)

Offline Arno56

  • Ouwe getrouwe
  • *****
  • Berichten: 806
  • Geslacht: Man
  • Heeft een Pentax
Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
« Gepost op: 15 november 2017, 15:37:17 »
Omdat ik (soms?) in RAW wil fotograferen heb ik vanwege de grotere bestanden een andere SDHC geheugenkaart van SanDisk gekocht: de Extreme Pro van 32GB Type 1, U3 met een maximale schrijf- en leessnelheid van 95MB/s. Deze vervangt de Extreme van 8GB Type 1 U1 met een maximale leessnelheid van 45MB/s.
Omdat ik wilde weten als door de snellere kaart ook het aantal foto's zou toenemen bij continu fotograferen, voordat de buffer vol zit, nam ik de proef op de som:
opname stand op snel-continu en opnamen in RAW + JPG. Resultaat: geen verschil; na 22 opnamen was de buffer van de camera vol, ook gaf een oude Fuji 4GB hetzelfde resultaat.
Nu ben ik wel benieuwd, als de nieuwere Pentax camera's een vergelijkbaar  testresultaat geven, of dat het dan wel uitmaakt als er een snellere kaart gebruikt wordt.

Pentaxian, het betere Pentaxforum

Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
« Gepost op: 15 november 2017, 15:37:17 »

Offline D1N0

  • Pentaxian
  • *
  • Berichten: 5.343
  • Geslacht: Man
  • prutser Marc
Re: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
« Reactie #1 Gepost op: 15 november 2017, 15:52:20 »
De camera is de bottleneck De schrijft niet sneller naar de kaart dan dan 18MB/s Sandisk extreme pro's zijn dus gewoon overkill. Nieuwere camera's zullen sneller zijn (K3- II 37MB/s, K-1 en KP waarschijnlijk vergelijkbaar).
私はいつも右です

Pentaxian, het betere Pentaxforum

Re: Snellere kaart geeft niet altijd een beter resultaat bij de K-5.
« Reactie #1 Gepost op: 15 november 2017, 15:52:20 »