Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
mooi witje, staat er prachtig op !  :smitten:
3
Om te tonen: Pentax / Re: Bruin Zandoogje + update (25/06/2018)
« Laatste bericht door Kirsten Gepost op Vandaag om 14:00:52 »
Ik begrijp volledig dat je tips wil geven en dat apprecieer ik ten zeerste.

Zoals ik reeds schreef geeft een K-3 bij ISO 400 al redelijk wat ruis in het beeld dus blijf ik liefst onder de 400 ISO
tijdens macro fotografie omdat ieder detail zeer goed zichtbaar wordt en moet zijn.
Maar dan krijg je uiteraard ook een betere kijk op ruis en dat is wat ik ten alle tijde vermijden wil.

Windstille momenten hebben we hier gelukkig wel vaker, wij wonen in het binnenland en zijn omringd door vele wateren
en een hoop bossen wat de kans op windstille momenten aanzienlijk doet toenemen.
Uiteraard moet je daarvoor s' ochtends net voor zonsopkomst of s' avonds net voor zonsondergang op pad,
dat zijn de beste tijdstippen om windstille momenten te hebben.

Het is momenteel ook redelijk windstil, we halen 9 km/u dus dat is zo goed als niks.

Morgenochtend trek ik er weer op uit om vlinders, libellen, e.d. te fotograferen.  thu
4
Om te tonen: Pentax / Re: Bruin Zandoogje + update (25/06/2018)
« Laatste bericht door Megan Gepost op Vandaag om 12:43:38 »
das een mooie Arno  :smitten:
5
Om te tonen: Pentax / Re: Mila
« Laatste bericht door Megan Gepost op Vandaag om 12:41:29 »
prachtige foto !  :smitten:
6
Om te tonen: Pentax / Mila
« Laatste bericht door leo Gepost op Vandaag om 10:53:22 »
Mila met de K5 met DA 50-135, blijft een wereldlens voor dit soort werk!


7
Om te tonen: Pentax / Re: Bruin Zandoogje
« Laatste bericht door Arno56 Gepost op Vandaag om 09:00:17 »
Maakt niet uit hoelang de sluitertijd bedraagt wanneer je tijdens een windstille ochtend net voor zonsopkomst vanop een stevig statief met draadontspanner fotografeert.
Bovendien maak ik ook nog gebruik van een ander handig hulpstuk, een plamp.

ISO 400 geeft teveel ruis bij een K-3, zeker wanneer het om gedetailleerde foto's gaat in de categorie Macro.
Vandaar mijn bewuste keuze om het op 200 ISO te houden. ;)

Ik daag u uit om eenzelfde beeld te schieten onder soortgelijke omstandigheden.  ;D

Mijn opmerkingen waren bedoeld als tips om betere resultaten te kunnen krijgen, niet als persoonlijke aanval.
Bij het gebruik van een statief onder ideale condities met een roerloos insect, dan is een langzame sluitertijd natuurlijk geen probleem. In de praktijk heb je die omstandigheden echter zelden, maar omdat jij een klamp gebruikt en daardoor alles beter kan stabiliseren, kan dit natuurlijk soms goed werken.

Voor macro gebruik ik mijn K-5 en niet mijn K-3II en ben goed tevreden over het ruisniveau en detailweergave bij 400 ISO; dat de K-3 of K-3II dan minder goed presteert is mij niet bekend. De ruisonderdrukking kan je bij verschillende ISO waarden uitschakelen of zwak - matig - of sterk instellen; wat de ideale instelling is, dat weet ik niet, wel dat (in een video) tot 400 ISO aangeraden wordt om hem uit te schakelen. Misschien heeft iemand anders daar ervaringen mee?

Wat betreft je uitdaging: Op dit forum heb ik diverse macro buiten opnamen laten zien, maar allemaal zonder statief gebruik en met een hogere sluitertijd.
Zelf gebruik ik buiten geen statief voor macro omdat windstilte op Texel zelden voorkomt en slechts kort duurt; ook zitten de insecten meestal slechts voor een zeer korte tijd stil, vooral als ik een 100mm lens gebruik met daarop een omgekeerde 50mm, waardoor de afstand van het insect tot de lens slechts zo'n 4 cm is. Binnen heb ik een keer een opname van een huisvlinder gemaakt m.b.v. mijn camera op statief; de tweede foto vind ik gedetailleerd genoeg, zeker gezien de grootte van de vlinder van iets meer dan 10mm.

groeten, Arno

1. Sluitertijd 1/30 sec. en 400 ISO


2. Sluitertijd 1/20 sec. en 400 ISO
8
Om te tonen: Pentax / Re: The fly is
« Laatste bericht door Megan Gepost op Vandaag om 08:55:31 »
Blijft leuk om ze te fotograferen  :smitten:
9
Om te tonen: Pentax / The fly is
« Laatste bericht door Kirsten Gepost op Vandaag om 02:27:18 »
(not) dead yet...

Vliegje (geen idee welke soort) gespot op een ochtend tijdens een vlinder fotografie sessie.
Te leuk om er niet mee aan de slag te gaan, toch?
Oké, scherpte zit net niet helemaal goed maar wou hem jullie toch tonen.


K-3 + D-FA 2.8/100mm | 1/250sec. | f/2.8 | ISO 400 vanop statief met draadontspanner


K-3 + D-FA 2.8/100mm | 1/250sec. | f/2.8 | ISO 250 vanop statief met draadontspanner


Alvast bedankt om te bekijken!
10
Om te tonen: Pentax / Re: Bruin Zandoogje
« Laatste bericht door Kirsten Gepost op Vandaag om 00:17:41 »
Goede foto. De gekozen sluitertijd is echter vrij lang en de ISO waarde vrij laag; de vlinder lijkt wel iets onderbelicht door de schaduwwerking van het aartje. Misschien kan een beter resultaat gehaald worden door de schaduw/donkere gedeelten iets te verhelderen; ook geeft het verhogen van het contrast en verscherping waarschijnlijk een betere foto.
Omdat de beeldkwaliteit bij ISO 400 nauwelijks minder wordt vergeleken met ISO 200, zou ik bij macro opnamen "in het veld" standaard kiezen voor ISO 400, om daardoor de sluitertijd iets te kunnen versnellen en/of het diafragma te verkleinen.

groeten, Arno

Maakt niet uit hoelang de sluitertijd bedraagt wanneer je tijdens een windstille ochtend net voor zonsopkomst vanop een stevig statief met draadontspanner fotografeert.
Bovendien maak ik ook nog gebruik van een ander handig hulpstuk, een plamp.

ISO 400 geeft teveel ruis bij een K-3, zeker wanneer het om gedetailleerde foto's gaat in de categorie Macro.
Vandaar mijn bewuste keuze om het op 200 ISO te houden. ;)

Ik daag u uit om eenzelfde beeld te schieten onder soortgelijke omstandigheden.  ;D
Pagina's: [1] 2 3 ... 10