Pentaxian, het betere Pentaxforum

Spullen => Camera's, flitsers en accessoires => Camera's => Topic gestart door: Asahiflex op 19 oktober 2010, 11:24:47

Titel: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 19 oktober 2010, 11:24:47
Nu de K-5 er bijna is, is het tijd om een discussietopic speciaal voor de camera in het leven te roepen.

Ik trap af met de nieuwste bevindingen van "GordonBGood" met betrekking tot de RAW's van de K-5 (de beste man kijkt er op een laag niveau naar):

(bron: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36670777)

"I agree that the K-5 files seem to be "buttery" smooth and free of artefacts, even for those ISO's of 1600 and under where no NR is applied other than as has been applied by the Sony sensor. I there any chance that we could confirm this for absolute sure by having dgaies pop a raw DNG black frame image at ISO 51200 with the lens cap on, preferably in the dark to avoid light leaks into the sensor, and at a reasonably fast shutter speed of say 1/100 second? When developed with various boosts, this would absolutely show any pattern noise, banding, colour fringing, etc.

For the technical analysis, I found that this ISO 80 image is even better than the ISO 80 that I got from a beta K-5 in that this one shows a full about 14 stops of Dynamic Range according to the DxOMark standard (standard deviation of noise level at absolute black as compared to full scale output) and this follows the usual fairly linear trend right up to ISO sensitivity range so that ISO 800 still has a DR of 11.5 stops. This is over1.5 stops better than even the K-x/K-r right across the ISO sensitivity range on an individual photosite basis in spite of having about 35% more photosites.

The above great low black read noise will help high ISO performance in the dark shadows, but it is the electron well capacity that determines the amount of noise in the highlights. For this, although the electron well capacity is likely higher than that of the K-x, it is likely in about the same range as that of the K-r and would only produce about a half a stop better performance than any of these cameras as in the K-x, K20D, K-7, etc., which all have about the same electron well capacity per unit area. The reason you have been able to so effectively apply noise reduction techniques to the commonly available images is that there is little high contrast detail in the bright tones that will show the loss of detail due to the Noise Reduction (NR). If you show the stuffed animal at 100% crops, you will see the loss of detail in the fur.

Other technical details as to the raw files are that they are very similar to those from the K-x other than the higher resolution and the 14-bit depth, as follows:

1) The ISO 80 sensitivity is closer to being a "real" base sensitivity than the ISO 100 was for the K-x.

2) All ISO's above 1600 are still achieved by digital multiplication.

3) Compulsory raw NR is still applied for all raw files of ISO 3200 and up (or maybe for above ISO 1600, I don't have samples of the 1/3 stop ISO's).

4) The compulsory raw NR applied above ISO 1600 is at about the same level as was applied for the k-x.

To put this compulsory raw NR into perspective, it applies an averaging/blurring of about a pixel diameter of about 1.33 pixels, which sounds like one would lose quite a bit of resolution other than this is a Bayer sensor so the maximum resolution that can be obtained is likely for an equivalent of about 1.25 pixel diameters, meaning that we are only losing about 7.5% in linear resolution to this compulsory raw NR that can't be turned off. Perhaps my only regret is that the NR would not start until ISO 6400 rather than 3200, but there is every change that the NR engine is cross hard-wired with the digital multiplication that produces the higher ISO sensitivities above 1600 and they can't be separated.

I think that my main regret about the K-5 current specification is the 14-bit raw image files that aren't optional. This bit depth is actually are of some use for ISO's of 400 and lower for the very darkest 3.3 stops (at ISO 80, or 10.7 stops below full bright - less usable for higher ISO's and none at about ISO 400), for a whole maximum of 10 extra usable levels out of about 16 thousand in a dark area that most photographers don't use anyway. For this, we are paying in image file sizes that are up to 8.1 MBytes larger than they need to be for the highest ISO's, where these extra least significant bits contain nothing but random noise. Users may not lament the file sizes so much, but they have an impact on the raw buffer size in number of images and the speed of clearing the buffer after a burst of less than a full buffer. Perhaps one of the best options might be to have the camera automatically revert to 12-bit depth for ISO sensitivities above 400, as that wouldn't even need a menu option, and 14 bit support is just being built into raw converters now anyway. In this way, typical raw buffer depth would be about 12 to 13 images with fast flash memory.

In short, I think the K-5 will set the standard for image quality for APS-C sensor cameras, although there will always be a few small niggles, of which I regard the above as the main one.

Regards, GordonBGood "
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 19 oktober 2010, 13:09:31
Om die 14 stops (EVs) van GordonBGood te bekijken in relatie tot de Canon EOS 5D MkII, de K-x en de K-7 heb ik even de volgende vergelijking gemaakt op de DXOmark site (www.dxomark.com). Ik weet wel dat je niet zomaar FF camera's met APS-C camera's kunt vergelijken, maar alla :)

(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/10/19/1287474026-890.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 19 oktober 2010, 14:10:15
Ik heb wat gespeeld met een ISO 51200 DNG van de K-5 (een foto met de lensdop erop, dus een "zwarte" foto), geďmporteerd in Adobe Camera Raw met het belichtingsschuifje op +4EV. Feitelijk dus ISO 819.200. De ruis wordt daarmee dus ontzettend versterkt; in de praktijk kun je hier niets mee. Maar opvallend genoeg is er vrijwel geen banding zichtbaar en dat was het doel van mijn bewerking.

George: is banding vooral een probleem bij korte of langere sluitertijden? Ik had ook al een exemplaar gezien met een belichting van 600s en die had iets meer banding, maar ontzettend weinig vergeleken met de voorgangers van de K-5.

(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/10/19/1287477376-050.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 19 oktober 2010, 16:07:51
Op een ander forum las ik iets over een mogelijke cashback-actie. €100 voor K5 body only en €150 voor K5 kit. Geen idee of 't klopt.  ;)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: glasbak op 19 oktober 2010, 21:27:18


George: is banding vooral een probleem bij korte of langere sluitertijden? Ik had ook al een exemplaar gezien met een belichting van 600s en die had iets meer banding, maar ontzettend weinig vergeleken met de voorgangers van de K-5.



Banding kan op verschillende manieren en op verschillende plaatsen ontstaan, herinner je dit (http://www.pentaxian.nl/index.php/topic,7983.0.html) nog ?
Dat was banding puur uit de sensor, onafhankelijk van wat dan ook. Kwestie van calibratie.
Banding kan ook komen door bijvoorbeeld parallele uitleeskanalen, die ieder hun eigen versterkers en A/D convertor hebben.

Om echt iets zinnigs erover te kunnen zeggen heb je meer informatie nodig over de werking van de gebruikte senso, en van de verwerkingselectronica.
En met die informatie zijn de camerafabrikanten niet scheutig.

Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 19 oktober 2010, 21:28:43
Lidy, dat geldt voor Frankrijk, geloof ik? De samenaankoop op dit forum voelt al als een cashback :)

Trouwens: wat vinden we van deze 100% crop van een ISO 12.800 shot uit de K-5? Hij is wel bewerkt met noise reduction software, maar dan nog... Ik bedoel, een 100% crop!!!

(bron: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118911-k-5-iso12800-practical-portrait-part-deux.html)

(http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__1023_CRP.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 19 oktober 2010, 21:31:36
Banding kan op verschillende manieren en op verschillende plaatsen ontstaan, herinner je dit (http://www.pentaxian.nl/index.php/topic,7983.0.html) nog ?
Dat was banding puur uit de sensor, onafhankelijk van wat dan ook. Kwestie van calibratie.
Banding kan ook komen door bijvoorbeeld parallele uitleeskanalen, die ieder hun eigen versterkers en A/D convertor hebben.

Nu weet ik het weer, inderdaad... Bedankt voor de link!

Hoe meer ik erover lees, hoe meer ik de K-5 sensor verdacht ga vinden. Zelfs GordonBGood noemt de donkere gedeelten in de RAW's 'buttery smooth' en het klinkt allemaal te mooi om waar te zijn. Maar goed, Pentax wordt toch wel weer ingehaald en dan krijgen ze weer het verwijt naar het hoof geslingerd dat ze achterlopen  ::)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 19 oktober 2010, 22:17:59
En zo ziet ISO 25600 eruit bij de EOS 5D MkII (fullframe sensor, zonder bewerking). Van de banding word je niet vrolijk.

(http://i181.photobucket.com/albums/x293/SpartanWarriors/5DII25600.jpg)


De Canon 7D (APS-C) doet het volgende:

(http://i181.photobucket.com/albums/x293/SpartanWarriors/_MG_8173.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 20 oktober 2010, 00:02:31
Lidy, dat geldt voor Frankrijk, geloof ik? De samenaankoop op dit forum voelt al als een cashback :)


Klopt, Peter, is volgens mij voor Frankrijk, ŕls 't allemaal waar is. Een algemene Pentax cashback-actie zal nog wel even op zich laten wachten, lijkt me, en dan nog is volgens mij de ervaring dat die nogal kan verschillen van land tot land afhankelijk van de verkoopprijs. Ik kwam 't gerucht, want iets officieels heb ik nog niet gevonden, tegen en heb 't daarom genoemd. Ook al is 't waar, dan nog zou ik er niet voor naar Frankrijk afreizen, want ŕls - heeeeeeel onwaarschijnlijk natuurlijk  ;) - er iets aan de hand is met je K5 moet je wel terug naar de winkel waar je 'm gekocht hebt.

En je hebt helemaal gelijk, hoor. Jullie genieten hier nu al van een mooie cashback!  thu
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: glasbak op 20 oktober 2010, 08:18:15
En zo ziet ISO 25600 eruit bij de EOS 5D MkII (fullframe sensor, zonder bewerking). Van de banding word je niet vrolijk.

Als mijn pentax camera's zo weinig banding hadden bij 400 iso, zou ik best tevreden zijn...

Waar zie jij trouwens die banding waar jij niet vrolijk van word ?

En foto's beoordelen waar een of andere  processing op losgelaten is zijn niet valide als sensor beoordelingsmateriaal.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 20 oktober 2010, 09:08:20
Als mijn pentax camera's zo weinig banding hadden bij 400 iso, zou ik best tevreden zijn...

Inderdaad ;)

Citaat
Waar zie jij trouwens die banding waar jij niet vrolijk van word ?

Banding in het tafelblad, 'all over the place'.

Citaat
En foto's beoordelen waar een of andere  processing op losgelaten is zijn niet valide als sensor beoordelingsmateriaal.

Wat mij betreft wel, want alleen het eindproduct is voor mij van belang. Ik heb een sterke aversie tegen flitsen (sorry Bart) en als de K-5 mij daarin ondersteunt, al dan niet met een beetje PP, dan ben ik uiterst tevreden. Trouwens: resultaten als deze (de 100% crop) zijn ondenkbaar als het aan de sensorkant niet goed zit, want zelfs de beste PP methoden zijn niet opgewassen tegen sterke banding of vieze kleurruis.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: glasbak op 20 oktober 2010, 09:48:46
Banding in het tafelblad, 'all over the place'.

Lijkt mij geen sensorbanding, maar structuur/schaduwen in/op het tafelblad, dezelfde srtructuur zie je min of meer in zowel de 5D als in de 7D foto.
En als er sprake is van sensorbanding, zou die zich niet beperken tot het tafelblad.

Wat mij betreft wel, want alleen het eindproduct is voor mij van belang. Ik heb een sterke aversie tegen flitsen (sorry Bart) en als de K-5 mij daarin ondersteunt, al dan niet met een beetje PP, dan ben ik uiterst tevreden. Trouwens: resultaten als deze (de 100% crop) zijn ondenkbaar als het aan de sensorkant niet goed zit, want zelfs de beste PP methoden zijn niet opgewassen tegen sterke banding of vieze kleurruis.

Als je sensoren op hun ruiseigenschappen wil beoordelen, moet je niet met extra ongedefinieerde knoei nog aan het beeld zitten morrelen.
Dat je voor je uiteindelijke foto's toch postprocessing gebruikt heeft daar niets mee te maken.
Maar in het voorbeeld van de babyfoto vind ik het heel nietszeggend, het gladde huidje laat veel 'blurring' toe, probeer dat ook eens met een zwatre stoppelbaard van een dag oud. ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Cmdr_Keen op 20 oktober 2010, 10:00:24
Voor de liefhebbers, samplevideo's:

http://ricehigh.blogspot.com/2010/10/k-5-video-samples.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+RiceHigh+%28RiceHigh%27s+Pentax+Blog%29
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 20 oktober 2010, 10:53:14
De ultieme ruistest zou toch wat mij betreft met 4 rood en/of blauw gekleurde spots in een duistere ruimte plaats dienen te vinden.
Spots van boven en dan zonder frontlicht vanuit de zaal foto's maken  8) en dan de gezichten van de muzikanten als vergelijk gebruiken.

Met de K-x is het nog af en toe niet te doen... Als de sensor van de K-5 beter is ( en daar lijkt het allemaal toch wel op) dan is dat weer een grote
vooruitgang.

Ik zie concertfoto's van de FF Canon 5d naast die van mij op ISO2500 als nog steeds een behoorlijk verschil met de K-x sensor.
Een collega fotograaf doet ook concerten in de Bosuil en die heeft deze camera met een aantal peperdure lichtsterke lenzen.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 20 oktober 2010, 19:21:52
Nog een opwarmertje/lekkermakertje.  ;D

http://www.youtube.com/watch?v=HwvYphf0Fuk&feature=player_embedded#!
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 21 oktober 2010, 15:40:28
De K-5 heeft nog een goede verbetering aan boord: de SR komt veel sneller op gang, en blijft nog een tijdje doorwerken na het maken van de foto (5 seconden, wordt er gezegd). Handig, want dan hoef je minder te letten op dat handje in de zoeker :)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 21 oktober 2010, 16:27:18
Nog een opwarmertje/lekkermakertje.  ;D

http://www.youtube.com/watch?v=HwvYphf0Fuk&feature=player_embedded#!

Kijk, dat komt al in de buurt van wat ik zoek. Gloeilamplicht in het donker.
Ziet er erg goed uit.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 21 oktober 2010, 18:09:18
Op welke gevoeligheid is deze foto gemaakt...?

De EXIF is intact en er is ruisreductie toegepast, maar dan nog...  :o :o :o :o

(http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5__9935_MED_1.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 21 oktober 2010, 18:15:39
Zeg, kan er misschien een knopje komen waardoor ik dit topic niet meer hoef te zien?  ::) Zit ik hier te stumperen met een aftandse K20D.  :'(

 ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 21 oktober 2010, 18:16:55
Die knop heet "Uitloggen", Lidy!  ;D

Overigens is de foto gemaakt met een FA* 85/1.4. Goed glas wil ook wel eens helpen ;)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 21 oktober 2010, 18:21:45
Ik heb gisteren een leuke foto van m'n muppet geplaatst. Heb je die al gezien? Of leef, denk, adem, droom en denk je alleen nog maar K-5?  :P

 ;)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 21 oktober 2010, 18:29:33
Ik heb gisteren een leuke foto van m'n muppet geplaatst. Heb je die al gezien? Of leef, denk, adem, droom en denk je alleen nog maar K-5?  :P

 ;)

Geen idee, wat is dat, een muppet? :)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 21 oktober 2010, 18:31:00
Nouuuuuu.... dan moet je even dit selecte gedeelte van het forum verlaten en naar Om te tonen gaan. Even maar, hoor! Lukt dat, denk je?  :P
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Ruud op 21 oktober 2010, 18:31:44
Zeg, kan er misschien een knopje komen waardoor ik dit topic niet meer hoef te zien?  ::) Zit ik hier te stumperen met een aftandse K20D.  :'(

 ;D
Was jij niet degene die hierboven een lekkermakertje plaatste?
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 21 oktober 2010, 18:47:17
Wist ik veel dat iedereen zich zo zou laten gaan. Zo zonder remmingen en zonder enige compassie voor de behoeftige medemens?  ::)

 :-X

 ;)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 21 oktober 2010, 18:55:03
Voor de normale fotografen onder ons verandert er niets. Er zal echter een hele groep figuren komen die in bijna-duisternis verdachte dingen zullen gaan doen. Het wordt misschien wel een sekte, een cultus... De kerk van aanbidders van ISO's met minimaal 5 cijfers.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 21 oktober 2010, 19:51:07
Ik verheug me er nu al op, op die verdachte figuren. Genoeg forummers die zich daarbij thuis zullen voelen, denk ik.  ;)

Nou, kom op, heb je niet meer K-5 nieuwtjes?  ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: RonHendriks op 21 oktober 2010, 20:27:52
Die knop heet "Uitloggen", Lidy!  ;D

Overigens is de foto gemaakt met een FA* 85/1.4. Goed glas wil ook wel eens helpen ;)
dat was mijn idee meteen, nog voor ik in de exif gekeken had. Wat een mooie foto op topiso, maar we moeten dan wel leren omgaan met ruis voor zulk een mooie presentatie.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: gummarus op 21 oktober 2010, 21:23:21
Op welke gevoeligheid is deze foto gemaakt...?
Dit is schandalig....maar met die iso en sluitertijd van 1/40 dan zou het onderhand donker in die ruimte moeten zijn, toch?
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 21 oktober 2010, 21:34:12
Dit is schandalig....maar met die iso en sluitertijd van 1/40 dan zou het onderhand donker in die ruimte moeten zijn, toch?

Uiteraard speelt het diafragma ook nog een rol, dus je zou deze foto met de DA50-200 hebben moeten kunnen maken.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: gummarus op 21 oktober 2010, 21:53:21
Uiteraard speelt het diafragma ook nog een rol, dus je zou deze foto met de DA50-200 hebben moeten kunnen maken.
idd...dit is niet een foto uit een serie met lagere iso's?
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 25 oktober 2010, 14:26:17
De ultieme ruistest zou toch wat mij betreft met 4 rood en/of blauw gekleurde spots in een duistere ruimte plaats dienen te vinden.
Spots van boven en dan zonder frontlicht vanuit de zaal foto's maken  8) en dan de gezichten van de muzikanten als vergelijk gebruiken.

Met de K-x is het nog af en toe niet te doen... Als de sensor van de K-5 beter is ( en daar lijkt het allemaal toch wel op) dan is dat weer een grote
vooruitgang.

Ik zie concertfoto's van de FF Canon 5d naast die van mij op ISO2500 als nog steeds een behoorlijk verschil met de K-x sensor.
Een collega fotograaf doet ook concerten in de Bosuil en die heeft deze camera met een aantal peperdure lichtsterke lenzen.

Hen, als ik dit topic  (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118454-k5-vs-kx.html) bekijk, zie ik toch niet zo veel verschil tussen de K-5 en de K-x.


Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Cmdr_Keen op 27 oktober 2010, 09:53:12
Lekker samen douchen met je K-5...

http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: RonHendriks op 27 oktober 2010, 10:28:26
Lekker samen douchen met je K-5...

http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s

De marketing is toch nog niet alles moet ik zeggen. Een stoeipoes met de K-5 onder de douche zou zeker hoge ogen gooien. :laugh:
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 27 oktober 2010, 11:20:35
Hen, als ik dit topic  (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118454-k5-vs-kx.html) bekijk, zie ik toch niet zo veel verschil tussen de K-5 en de K-x.

thx Koor!
Ik ben ff van mijn apropo....lijkt dat de K-x beter presteert dan de K-5!
Er wordt in het vervolg van het topic gesproken over DE stresstest van de sensor onder slecht licht, precies wat ik bedoel en wat ik graag eens
zou testen of getest zou willen zien.
 
De kleuren van de K-5 zijn wel een stuk voller.

Wat ik nu niet begrijp is dat als ze de sensor van de K-x hebben, ze in de K5 een 'mindere' qua ruisprestaties stoppen!?
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: glasbak op 27 oktober 2010, 11:36:27

De kleuren van de K-5 zijn wel een stuk voller.

Wat ik nu niet begrijp is dat als ze de sensor van de K-x hebben, ze in de K5 een 'mindere' qua ruisprestaties stoppen!?

vreemd (http://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2009/09/pentax-k-x-color-rainbow.jpg), dacht dat de K5 alleen in het zwart was  ;)

Maar als de sensor ongeveer dezelfde techniek bevat, en de K5 meer pixels heeft op hetzelfde oppervlak, zal deze minder presteren vergeleken met eenzelfde soort sensor met grotere pixels.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 27 oktober 2010, 12:04:40
vreemd (http://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2009/09/pentax-k-x-color-rainbow.jpg), dacht dat de K5 alleen in het zwart was  ;)

Maar als de sensor ongeveer dezelfde techniek bevat, en de K5 meer pixels heeft op hetzelfde oppervlak, zal deze minder presteren vergeleken met eenzelfde soort sensor met grotere pixels.

 ;D
Thx George, het is me duidelijk. Ik hoef me nog niet te haasten met de aanschaf van de K5.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: sierra op 27 oktober 2010, 12:06:14
 :) ik wacht gewoon op de volgende generatie, (K4 ?) om dan vervolgens de K5 van een van de early adopters over te nemen  :D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: RonHendriks op 27 oktober 2010, 15:49:56
Maar als de sensor ongeveer dezelfde techniek bevat, en de K5 meer pixels heeft op hetzelfde oppervlak, zal deze minder presteren vergeleken met eenzelfde soort sensor met grotere pixels.
Misschien omdat op het moment de norm is dat topcamera's ook pieken in de megapixelrace? Ik ben wel benieuwd naar de prestaties. Overigens hoeft de ene pixel nog niet de andere te zijn, ook al verschillen ze in formaat.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 27 oktober 2010, 15:53:17
Misschien omdat op het moment de norm is dat topcamera's ook pieken in de megapixelrace? Ik ben wel benieuwd naar de prestaties. Overigens hoeft de ene pixel nog niet de andere te zijn, ook al verschillen ze in formaat.

De  link http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118454-k5-vs-kx.html (http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118454-k5-vs-kx.html) van Koor en de discussie daaromtrent tonen toch wel het e.e.a. Ron.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: RonHendriks op 27 oktober 2010, 15:57:09
Die had ik ook gezien, maar ik vind het toch nog wel moeilijk om te vergelijken. Er varieerd toch wel veel in die foto's, dus er kunnen ook nog wat andere kleine dingen meespelen.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 27 oktober 2010, 16:05:12
Klopt Ron, we zullen gewoon eens ff wachten totdat er wat meer testen met slecht licht beschikbaar zijn.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: vandermark op 27 oktober 2010, 16:19:00
De paradox is dat een camera met meer megapixels op pixel niveau minder ruisprestaties kan hebben, maar op foto niveau betere ruisprestaties kan hebben...

Ik vind het ruis-per-pixel niveau totaal niet belangrijk, het gaat om de ruisprestaties voor een foto als geheel. En daarin is de K-5 echt wel (een stuk) beter i.v.m. de Kx op basis van wat ik heb gezien.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 27 oktober 2010, 16:22:00
De paradox is dat een camera met meer megapixels op pixel niveau minder ruisprestaties kan hebben, maar op foto niveau betere ruisprestaties kan hebben...

Ik vind het ruis-per-pixel niveau totaal niet belangrijk, het gaat om de ruisprestaties voor een foto als geheel. En daarin is de K-5 echt wel (een stuk) beter i.v.m. de Kx op basis van wat ik heb gezien.

Waar heb jij dan wat gezien? Ik laat me graag overtuigen.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 27 oktober 2010, 16:25:57
Bovendien: in het gegeven voorbeeld zijn de K-x opnamen minimaal een stop overbelicht t.o.v. de K-5 (ze zijn significant lichter). En zoals we weten staat een stop overbelichten gelijk aan het verlagen van de ISO met 1 stop, dus eigenlijk zou in het voorbeeld de K-x ISO 12.800 met de K-5 ISO 6400 moeten worden vergeleken. Dan zien de resultaten er ineens heel anders uit.

(Maar dit wordt in het aangehaalde topic op Pentaxforums ook al gezegd).
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 27 oktober 2010, 16:34:19
Bovendien: in het gegeven voorbeeld zijn de K-x opnamen minimaal een stop overbelicht t.o.v. de K-5 (ze zijn significant lichter). En zoals we weten staat een stop overbelichten gelijk aan het verlagen van de ISO met 1 stop, dus eigenlijk zou in het voorbeeld de K-x ISO 12.800 met de K-5 ISO 6400 moeten worden vergeleken. Dan zien de resultaten er ineens heel anders uit.

(Maar dit wordt in het aangehaalde topic op Pentaxforums ook al gezegd).

Klopt, maar de verschillen zijn niet van enorme omvang. De omstandigheden waarin vergeleken wordt zijn niet diegene die ik graag zou zien, dat moge duidelijk zijn.
Waarom geen foto's voor dit doel (ruis) gemaakt met gloeilampen in een donkere kamer? 
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 27 oktober 2010, 16:36:40
Klopt, maar de verschillen zijn niet van enorme omvang. De omstandigheden waarin vergeleken wordt zijn niet diegene die ik graag zou zien, dat moge duidelijk zijn.
Waarom geen foto's voor dit doel (ruis) gemaakt met gloeilampen in een donkere kamer?

Dat lijkt me een leuke test, inderdaad. Maar ik denk dat we zullen zien dat de K-5 dan lekker ruisarm is in de donkerste delen. Althans dat hoop ik :)

Mooi voor jou is dat we op dit forum straks 14 proefkonijnen hebben. Dus je kunt het gewoon bij je K-x houden als je vindt dat onze resultaten die van de K-x niet ontstijgen  ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 27 oktober 2010, 16:43:36
Zekers Peter! Ik ben benieuwd naar de resultaten hiervan. Nogmaals, ik laat me graag overtuigen en de K10D is naast mijn K-x ook nog in gebruik, maar natuurlijk de eerste die vervangen zal worden indien er betere ruisprestaties aan de horizon gaan verschijnen! Haast heb ik echter niet omdat de K-x mij voorlopig goed weet te bedienen. Jij hebt me destijds overgehaald om me vooralsnog tot deze 2e body te wenden en daar heb ik nog geen moment spijt van gehad.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 1 november 2010, 21:56:12
Stel dat je bezig bent met het betere strobistenwerk. De flitsers gaan echter per ongeluk niet af, waardoor je op je K-5 een vrijwel zwarte foto krijgt. Wat doet een normaal mens? De RAW weggooien natuurlijk, daar valt toch niks meer aan te redden.

Of toch wel? Kijk wat de mensen van Pentaxeros nog met zo'n mislukt shot klaarspelen!  :o

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=37916
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: florian1200 op 1 november 2010, 22:35:58
Ongelooflijk Peter!  :o
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 1 november 2010, 23:51:40
Tjonge, dat is inderdaad indrukwekkend!
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 2 november 2010, 10:33:59
Stel dat je bezig bent met het betere strobistenwerk. De flitsers gaan echter per ongeluk niet af, waardoor je op je K-5 een vrijwel zwarte foto krijgt. Wat doet een normaal mens? De RAW weggooien natuurlijk, daar valt toch niks meer aan te redden.

Of toch wel? Kijk wat de mensen van Pentaxeros nog met zo'n mislukt shot klaarspelen!  :o

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=37916

Dat ziet er zeker indrukwekkend uit, we hebben hier wel te maken met ISO 80!
Hetzelfde zou ik graag willen zien met ISO 3200 of hoger.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 2 november 2010, 13:13:47
Goed punt, Hen. Misschien moet ik het zelf maar eens proberen als ik de camera in mijn handen heb.

Tot die tijd hier alvast een foto die op ISO 80 ongeveer 10 stops was onderbelicht. In de RAW converter kun je de belichting eenvoudig aanpassen zodat het er weer toonbaar uitziet. Feitelijk is dit dus een ISO 51.200 opname. Aangezien er op ISO 80 geen ruisreductie wordt toegepast (althans niet in de ware zin des woords) is dit dus een mooi uitgangspunt voor je eigen ruisreductie-workflow.

Nadeel is alleen dat dit voor normale fotografie onbruikbaar is. Je kunt immers niks met zwarte plaatjes achterop het schermpje van je K-5 :)

(http://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5_ISO80_10ST_PP.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 2 november 2010, 14:17:32
OK Peter, ik wacht nu met jullie (als early adapters) met gepaste spanning op de levering en jullie testen!
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 2 november 2010, 14:48:40
OK Peter, ik wacht nu met jullie (als early adapters) met gepaste spanning op de levering en jullie testen!

Ik zal dan ook meteen een ander raar punt testen: de K-5 heeft gezichtsherkenning in Live View (de K-7 heeft dat overigens ook). Het schijnt dat de gezichtsherkenning dames boven mannen stelt. Anders gezegd: de kans is groter dat Live View in een groep personen scherpstelt op het gezicht van een dame  ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Karen op 2 november 2010, 15:10:02
Ik zal dan ook meteen een ander raar punt testen: de K-5 heeft gezichtsherkenning in Live View (de K-7 heeft dat overigens ook). Het schijnt dat de gezichtsherkenning dames boven mannen stelt. Anders gezegd: de kans is groter dat Live View in een groep personen scherpstelt op het gezicht van een dame  ;D

Haha, vast ontworpen door een man.
Zag inderdaad dat het op de K-7 ook zit, maar nog niet uitgeprobeerd. Ik hoop op beter weer voor een fotosessie met de kleindochter van onze buurvrouw. Maar dit hoort niet in de topic thuis, dus ik zeg al niets meer.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: florian1200 op 2 november 2010, 23:06:55
Het schijnt dat de gezichtsherkenning dames boven mannen stelt. Anders gezegd: de kans is groter dat Live View in een groep personen scherpstelt op het gezicht van een dame  ;D


 thu thu
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 5 november 2010, 12:37:26
Als ik het goed heb begrepen is de nieuwe 16MP Sony sensor zo goed doordat hij bij elke opname in feite 2 foto's maakt: de daadwerkelijke foto en een "onbelicht" (zwart) exemplaar. De ruis in het zwarte exemplaar wordt afgetrokken van de ruis in de daadwerkelijke foto, waardoor bekende problemen als banding en vieze ruis vrijwel tot het verleden behoren. Eigenlijk hetzelfde als voorheen bij extra lange belichtingen (bij lange tijdopnamen werd er in de camera een zwarte foto gegenereerd die van de echte foto werd afgetrokken: dark frame subtraction). Eigenlijk een heel eenvoudig idee, maar nu geďmplementeerd op de sensor zeflf (als ik het goed heb begrepen).
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Stafflover op 5 november 2010, 13:38:56
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/483|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/676|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Pentax (http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/483|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/676|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Pentax)

DxOMark heeft hem blijkbaar ''getest''
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: joco op 5 november 2010, 16:43:45
Ja en daar draait hij met de absolute top mee. Ook FF. Verbazingwekkend, echt.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 5 november 2010, 19:47:02
Ik mag hopen dat het allemaal echt zo zal zijn.
Mja we wachten het rustig af.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 6 november 2010, 12:28:20
Er zijn nogal wat klachten over hot pixels bij de D7000. Tot zover heb ik nog niets van dien aard gehoord bij de K-5.

Voorbeeldfoto: http://landshark-racing.com/pics/DSC_0250.jpg
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: joco op 6 november 2010, 12:30:04
Al die witte puntjes?
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 6 november 2010, 12:31:31
Al die witte puntjes?

Inderdaad; sterren zijn het niet :)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: joco op 6 november 2010, 12:32:20
Dat is echt een bloody drama. Zonde van die mooie foto ook.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Peet op 6 november 2010, 12:37:52
Ik ga een hele ''domme'' vraag stellen. Heb je bij aanschaf van de K5, nog steeds bouwlampen nodig voor een lichttentje.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 6 november 2010, 12:41:53
Ik ga een hele ''domme'' vraag stellen. Heb je bij aanschaf van de K5, nog steeds bouwlampen nodig voor een lichttentje.

Goede verlichting is altijd belangrijk. Daarbij is de hoge DR van 14.1EV alleen beschikbaar bij ISO 80. Hoe hoger de ISO wordt, hoe lager de DR. Dus ik zou gewoon bouwlampen blijven gebruiken :)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: WillemK7 op 6 november 2010, 12:42:14
hangt er van af hoe groot dat lichttentje is
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Peet op 6 november 2010, 12:48:39
Goede verlichting is altijd belangrijk. Daarbij is de hoge DR van 14.1EV alleen beschikbaar bij ISO 80. Hoe hoger de ISO wordt, hoe lager de DR. Dus ik zou gewoon bouwlampen blijven gebruiken :)
''blijven'' word ''gaan''. Ik heb nog geen tentje, maar met deze donkere en vooral vochtige dagen, komt er van buitenshuis fotograferen niets terecht.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 6 november 2010, 12:51:05
''blijven'' word ''gaan''. Ik heb nog geen tentje, maar met deze donkere en vooral vochtige dagen, komt er van buitenshuis fotograferen niets terecht.

Vreemd, met de K-5 en DA* 55 zou ik er juist in die omstandigheden op uitrekken. Het enige waar ik me dan nog druk over hoef te maken is of ik wel voldoende fotografisch talent bezit :)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: RonHendriks op 6 november 2010, 12:56:34
Vreemd, met de K-5 en DA* 55 zou ik er juist in die omstandigheden op uitrekken. Het enige waar ik me dan nog druk over hoef te maken is of ik wel voldoende fotografisch talent bezit :)
als jij deze winter nog een K-5 krijgt ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Peet op 6 november 2010, 12:56:45
 ;D ;D Ik begrijp wat je bedoeld,Peter. We liepen vorige week door de ''Dellen'' vlak bij Heerde, in de stromende regen. Met K10+Da*300 op den buik werd ik toch wel een beetje nerveus ;D ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: florian1200 op 6 november 2010, 12:57:00
oooow, wat een ramp die witte puntjes?!  :o
Hoe kan zoiets nou in productie brengen?!
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 6 november 2010, 13:00:53
als jij deze winter nog een K-5 krijgt ;D

Da's een beetje het probleem. De goede berichten over de K-5 komen te vroeg. Ik verwacht dat de K-5 dit jaar maar moeilijk leverbaar is en telkens uitverkocht raakt. Ik heb zomaar een wild idee dat een hoop K10D/K20D bezitters eindelijk een upgrade gaan doen, maar ook dat er een hoop nieuwe Pentaxianen bij komen.

En mark my words: het wordt nu nog lastiger om goed tweedehands glas te vinden. Dus als je iets specifieks wilt/nodig hebt dan zou ik dat zeker ook niet uitstellen.

;D ;D Ik begrijp wat je bedoeld,Peter. We liepen vorige week door de ''Dellen'' vlak bij Heerde, in de stromende regen. Met K10+Da*300 op den buik werd ik toch wel een beetje nerveus ;D ;D

Eigenlijk wil ik mijn combo eens onder de kraan afspoelen, eens kijken wat dat geeft  :D

oooow, wat een ramp die witte puntjes?!  :o
Hoe kan zoiets nou in productie brengen?!

Ik denk dat elk merk hier wel last van heeft. Een sensor zonder hot pixels is lastig te produceren. Maar dit is wel heel erg en zou ik zeker "defect" noemen.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 7 november 2010, 11:10:50
Van zulke foto's wordt je niet vrolijk...is weg te werken maar moest toch niet nodig zijn. Zo erg heb ik het nog nooit gezien..
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: glasbak op 7 november 2010, 11:20:56
Inderdaad; sterren zijn het niet :)

Zou nikon een sony sensor van samsung gebruiken? Daar heb ik ook de nodige extra sterrenbeelden van...
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: maarten op 7 november 2010, 18:16:12
Vrijdag mijn Pentax K-5 ontvangen (Barrato, 1070 EUR). Vrijdagavond en zaterdag druk geweest de handleiding te bestuderen.
Wat ongelooflijk veel mogelijkheden! Groot verschil met mijn Pentax *Ist DS (ook een heel fijne camera overigens).

Vandaag voor het eerst op pad met de Pentax K-5 in de aanslag. Alvast een foto.

Camera:     Pentax K-5
Lens:          SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm
Diafragma: 2.8
Sluiter:       1/60
ISO:           100

Nabewerking: extra contrast (sterk), minder kleurverzadiging


(http://farm2.static.flickr.com/1425/5154383387_991a633416_b.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 7 november 2010, 18:40:20
Mooi Maarten.
Maar wat eigenaardig dat jij 'm al hebt,
Barrato heeft er zeker maar eentje aangeleverd gekregen van de Beukelaer?
Prijs is hoger op de website.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: maarten op 7 november 2010, 19:10:46
Zou best kunnen... ik heb de camera vorige week zaterdag besteld.
Toen ik een paar uur later weer op de website keek was de prijs verhoogd en was de camera niet meer op voorraad.

Mooi Maarten.
Maar wat eigenaardig dat jij 'm al hebt,
Barrato heeft er zeker maar eentje aangeleverd gekregen van de Beukelaer?
Prijs is hoger op de website.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 7 november 2010, 19:13:26
Zou best kunnen... ik heb de camera vorige week zaterdag besteld.
Toen ik een paar uur later weer op de website keek was de prijs verhoogd en was de camera niet meer op voorraad.

Een foutje van de shop in jouw voordeel! :)

Bij onze samenaankoop is de prijs 1065 euro voor de body. Was jouw prijs de prijs voor de body alleen of was de kitlens inbegrepen?

Trouwens, de DS is inderdaad een fijne camera, maar zo ontiegelijk traag in alles. :)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 7 november 2010, 19:29:28
Zou best kunnen... ik heb de camera vorige week zaterdag besteld.
Toen ik een paar uur later weer op de website keek was de prijs verhoogd en was de camera niet meer op voorraad.

Dan ben je een bofbips!  :laugh:

Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: maarten op 7 november 2010, 19:29:34
klaarblijkelijk... de prijs was EUR 1065 body only, plus EUR 5 voor verzending.

Een foutje van de shop in jouw voordeel! :)

Bij onze samenaankoop is de prijs 1065 euro voor de body. Was jouw prijs de prijs voor de body alleen of was de kitlens inbegrepen?

Trouwens, de DS is inderdaad een fijne camera, maar zo ontiegelijk traag in alles. :)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: florian1200 op 7 november 2010, 19:36:35
Gaaf Maarten, .. supersupergaaf!
Snel heel veel foto's posten!  thu
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: maarten op 7 november 2010, 19:37:00
Ja... heerlijk!

Dan ben je een bofbips!  :laugh:
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: maarten op 7 november 2010, 21:19:55
nog een foto.

De Pentax K-5 is niet alleen een geweldige camera maar herbergt ook een foto-laboratorium. Zo kun je niet alleen RAW bestanden in de camera omzetten naar JPEG maar ook allerlei filters toepassen. Bij deze opname heb ik in camera het kleur extractie filter op de RAW opname toegepast.

(http://farm2.static.flickr.com/1150/5155606118_00efd71cb2_b.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: ReneM op 7 november 2010, 21:28:11
Nou, stop maar met posten  ;D

Ik vond mezelf al zo verstandig dat ik bedacht dat ik nog jaren vooruit kon met KaTien  ;)

Vriendelijke groet, René
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: joco op 7 november 2010, 21:52:15
me too
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Ruud op 7 november 2010, 23:25:13
kwijl....grom....
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: sierra op 7 november 2010, 23:34:58

De Pentax K-5 is niet alleen een geweldige camera maar herbergt ook een foto-laboratorium. Zo kun je niet alleen RAW bestanden in de camera omzetten naar JPEG maar ook allerlei filters toepassen. Bij deze opname heb ik in camera het kleur extractie filter op de RAW opname toegepast.


 :) 'k wil nou niet l*llig doen, maar RAW naar JPEG omzetten gaat met elke camera die RAW's schiet, en de *istDS had ook al enkele filters, maar nog geen kleurextractie. de K-x heeft dat wel...

edit : kleurextractie ging vanaf de Km
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: RonHendriks op 7 november 2010, 23:52:20
:) 'k wil nou niet l*llig doen, maar RAW naar JPEG omzetten gaat met elke camera die RAW's schiet, en de *istDS had ook al enkele filters, maar nog geen kleurextractie. de K-x heeft dat wel...

edit : kleurextractie ging vanaf de Km

en het dynamisch bereik en de resolutie zijn ook niet nodig voor het hekwerkje ;D

Leuk dat je hem al hebt. Gefeliciteerd! thu
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: zarekk op 8 november 2010, 20:43:22
mijn k5 word eind deze maand verwacht, dat het maar rap zo ver is !!!  ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: maarten op 9 november 2010, 01:06:18
Herfstkleuren (foto van afgelopen zondag).

(http://farm2.static.flickr.com/1373/5159865822_f4332e660c_b.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 9 november 2010, 18:54:19
Weer een leuk stukje voor de wachtenden:

http://news.cnet.com/8301-30685_3-20022164-264.html?tag=mncol;posts
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 9 november 2010, 21:54:19
Zooowwww da's hooog 82.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 10 november 2010, 09:35:15
GO Pentax GO !
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Lampo op 10 november 2010, 11:19:20
Als het goed is krijgen vandaag en morgen de eerste mensen hun K-5, ben benieuwd wat dat voor plaatjes gaat opleveren op het forum hier  ;). Ik zal eerst eens heel aandachtig de gebruiksaanwijzing doornemen, je kunt nogal wat instellen vergeleken met mijn Asahi Spotmatic  ;D

Verder is het weerbericht regen, regen en nog eens regen. En aangezien ik alleen oud glas en de DA 12-24 heb, wordt het dus voornamelijk binnen fotograferen  :-\
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 10 november 2010, 11:33:02
Mijn "waterdichte" objectieven zijn de DA 18-55 WR en de DA* 55/1.4 SDM. Dus van een beetje water en met die objectieven hoef ik niet bang te zijn dat er iets gebeurt! Alhoewel, regen op een NIEUWE camera, dat voelt toch altijd een beetje anders :)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: gummarus op 10 november 2010, 15:40:53
ik bespeur een verhoogde activiteit op de marktplaatsen her en der...goed teken..voor de salesmanagers van Pentax  :P
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: kokkieblanda op 10 november 2010, 16:14:51
Mijn "waterdichte" objectieven zijn de DA 18-55 WR en de DA* 55/1.4 SDM. Dus van een beetje water en met die objectieven hoef ik niet bang te zijn dat er iets gebeurt! Alhoewel, regen op een NIEUWE camera, dat voelt toch altijd een beetje anders :)
nah, ik heb de laatste paar dagen niets anders gehad dan regen en was ik blij met mij K7 en de wr lenzen. Nog nooit zoveel canon en nikon mensen weg zien duiken en drooglappen gebruiken als toen.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 10 november 2010, 17:05:59
Nog nooit zoveel canon en nikon mensen weg zien duiken en drooglappen gebruiken als toen.

Da's pas kicken kokkie!  :laugh: :laugh: :laugh:
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Lampo op 11 november 2010, 09:51:35
Verdomme, ik trace net mijn nummer bij de TNT, staat er dat de zending een dag vertraagd is  >:( >:( >:( >:( >:(

Nog nooit vertraging gehad, maar nu: ja hoor... Ergste is nog: ik kan hem morgen niet in ontvangst nemen, dus ik zal hem pas maandag kunnen uitpakken  :'( :-\ ??? :o >:(
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Egbert op 11 november 2010, 10:01:53
met dank aan ruud en fotolooman:

gisteren de k-5 afgehaald

eerst lezen dan pic's thu
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Ruud op 11 november 2010, 22:01:58
Wel vreemd vind ik te merken dat Lightroom de PEF versie van Raw niet ondersteunt.
Ik heb vanochtend zo'n vijftig foto's gemaakt. De eerste vijf waren jpg's. Toen heb ik de camera op Raw gezet. Tegen het einde kwam ik er achter dat de Raw niet op DNG stond en heb toen dat ingesteld. En ook de laatste vier kan ik dus nu ook in Lr zien. Nou moet ik die bestanden bewaren totdat Lr is aangepast. Sh...
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 11 november 2010, 22:10:35
Da's ook een reden waarom ik geen PEF gebruik. Overigens is er toch software meegeleverd met de K-5 (ook voor Mac mag ik hopen)?
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: RonHendriks op 11 november 2010, 22:13:01
Wel vreemd vind ik te merken dat Lightroom de PEF versie van Raw niet ondersteunt.
Ik heb vanochtend zo'n vijftig foto's gemaakt. De eerste vijf waren jpg's. Toen heb ik de camera op Raw gezet. Tegen het einde kwam ik er achter dat de Raw niet op DNG stond en heb toen dat ingesteld. En ook de laatste vier kan ik dus nu ook in Lr zien. Nou moet ik die bestanden bewaren totdat Lr is aangepast. Sh...
Tsja met die PEF's mogen ze van mij wel stoppen. Je kunt ze ook in de camera even omzetten naar jpg of Tiff.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Ruud op 11 november 2010, 22:13:52
Ik gebruik ook nooit PEF. Ik had niet in de gaten dat de camera daar standaard op stond.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: joco op 11 november 2010, 22:15:21
Ik gebruik altijd PEF (K10). Ik heb gemerkt dat PEF's aanmerkelijk kleiner (kunnen) zijn.
Titel: Resolutie van de K-5
Bericht door: RonHendriks op 11 november 2010, 23:33:16
Tsja ik heb er al eens wat verschillende zaken over gelezen, maar eigenlijk nog geen idee hoe het precies werkt. We zullen het ook vanzelf zien als de testen naar voren komen.

Als ik het een beetje begrepen heb dan zijn de pixels een deel van het scherpte en detail nivo van een camera/sensor. Voor een ander deel is het de opbouw van die pixels, dus het aantal (electrons, of hoe noem je ze) die in een pixel zitten en dus detail en kleur kunnen vangen en weergeven.

Als ik nu kijk naar foto's van de K-5 dan zegt mijn gevoel een factor 2 in scherpte/detail verschil t.o.v. de K-7. Dat komt dus voor een deel van de pixels af en voor het overgote deel van het pixeldetail.

Iemand die daar iets over weet/voelt/meet?
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 11 november 2010, 23:41:39
Zou de K-5 een zwakker AA filter hebben?
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Fries op 11 november 2010, 23:49:58
Wel vreemd vind ik te merken dat Lightroom de PEF versie van Raw niet ondersteunt.
Ik heb vanochtend zo'n vijftig foto's gemaakt. De eerste vijf waren jpg's. Toen heb ik de camera op Raw gezet. Tegen het einde kwam ik er achter dat de Raw niet op DNG stond en heb toen dat ingesteld. En ook de laatste vier kan ik dus nu ook in Lr zien. Nou moet ik die bestanden bewaren totdat Lr is aangepast. Sh...
Ik neem aan dat het hetzelfde werkt als met Aperture. Raw bestanden van nieuwe camera's kunnen alleen worden geconverteerd als het rawprofiel aan het programma is toegevoegd. Sinds een update van gisteren kan Aperture de bestanden aan van een aantal nieuwe camera's. Helaas zat daar de K5 niet bij! Dus moet je inderdaad wachten tot Lightroom een update krijgt en de updates (althans bij Aperture) zijn pas een tijdje na het uitkomen van een nieuwe camera beschikbaar... Kan er niets meer van maken, maar veel plezier met je en jullie nieuwe camera('s)!
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: zarekk op 12 november 2010, 13:36:21
voila, bij deze is dus de k-5 welgeteld 5min geleden afgeleverd aan de deur  8)

it's play time !  ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 12 november 2010, 13:41:09
'It's charge time' zul je bedoelen!  ;D

Gefeliciteerd met de nieuweling en dat het maar veel fraaie platen mag opleveren!
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: mcj.schaap op 12 november 2010, 15:40:52
BINNEN! ook bij mij dus!  ;)
Morgen de snelheid van de AF maar eens testen met de 500mm.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Hen op 12 november 2010, 15:43:44
Dames en Heren, allemaal proficiat met deze dijk van een aanwinst. Ik volg de berichten en foto's op de voet.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Peet op 12 november 2010, 20:03:52
Zo, die is binnen en wat een kleintje is het dan toch. Accu is nu aan het laden en dan kan het spelen beginnen.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 12 november 2010, 20:08:50
Zo, die is binnen en wat een kleintje is het dan toch. Accu is nu aan het laden en dan kan het spelen beginnen.

Klein maar met grootse prestaties. Gefeliciteerd en dat je er maar veel plezier van mag hebben!  thu
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Peet op 12 november 2010, 20:12:48
Ik kwam 17:28, het postagentschap binnen stuiven, net voor het sluiten van de rolluiken. Gelukkig hadden ze er begrip voor.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 12 november 2010, 21:50:23
Hahaha Peet ik zie het helemaal voor me.

Iedereen succes met het wachten tot de accu vol is en heeeeeel veel plezier met deze kanjer.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Peet op 12 november 2010, 21:59:44
Hahaha Peet ik zie het helemaal voor me.

Iedereen succes met het wachten tot de accu vol is en heeeeeel veel plezier met deze kanjer.
En dat duurd me daar een partij lang!!!!!!!!!
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 12 november 2010, 23:04:52
En dat duurd me daar een partij lang!!!!!!!!!

Ja wat erg is dat he? Opladen van de K-r accu leek wel een week te duren.
M'n reserve accu K5 was snel vol.

Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Peet op 12 november 2010, 23:08:41
Ik ben trouwens ook erg benieuwd naar de batt.-grip. Als je die gewend bent, is het nu best wel vreemd in je handen.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 12 november 2010, 23:16:20
Ik ben trouwens ook erg benieuwd naar de batt.-grip. Als je die gewend bent, is het nu best wel vreemd in je handen.

Beetje ielig zo he?
Ik zit ook te denken om een grip aan te schaffen.
Had ik bij de K20 ook en dat beviel heel goed.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: RonHendriks op 13 november 2010, 00:00:53
Geheugenkaartjes

Ik weet dat veel mensen niet al te grote kaarten willen gebruiken om te voorkomen dat ze ineens door een technische fout van alles en nog wat kwijt zijn. Ik zelf heb een 32 Gb, 16 Gb, 8 Gb en 4 Gb kaart in gebruik. Dat was de K-7 toestand zeg maar, vroeger.

Even gekeken naar de files:
RAW's zijn tot iso1600 nog wel redelijk, van 18-24 MB per stuk. Hoe lager de iso hoe kleiner de file. Daarna lopen ze snel naar 32-33 MB per stuk.

Een grote kaart is dus wel handig.

Ook filmfiles zijn snel groot, 9 mb/seconde voor Full HD drie sterren.

Op mijn wensenlijst kan een tweede 32 Gb kaart.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Cmdr_Keen op 13 november 2010, 10:30:09
Ik ben trouwens ook erg benieuwd naar de batt.-grip. Als je die gewend bent, is het nu best wel vreemd in je handen.

Die heb ik er ook (nog) niet bij, maar heb die al wel vast gehad. Beter als die van de K10/20D vind ik. De greep is dieper...
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: kokkieblanda op 13 november 2010, 10:49:37
ik heb het op mijn k7 zitten en dat is erg prettig, moest wel even wennen aan de combinatie met de rijstzak, maar de grip komt er niet meer vanaf
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: zarekk op 13 november 2010, 12:01:53
En dat duurd me daar een partij lang!!!!!!!!!

amai nog niet, 3u and still counting (en als je die dan eerst ff in de cam steekt is die 3/4de al opgeladen)
maar hij zal ooit wel opgeladen geraken vandaag  ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: zarekk op 18 november 2010, 19:36:23
voor degene die de k-5 al hebben, er is een firmware update beschikbaar:
http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-5_s.html

naar het schijnt 22dng's + jpg's in 1x voor de buffer vol zit

(bron: belgiumdigital)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Stafflover op 21 november 2010, 08:31:08
En inmiddels ook een review van pentaxforums.com

http://www.pentaxforums.com/pentax_k-5_review.php
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 21 november 2010, 09:22:40
En inmiddels ook een review van pentaxforums.com

http://www.pentaxforums.com/pentax_k-5_review.php

En handige info voor instellingen  8)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 23 november 2010, 20:51:07
De K-5 is inderdaad onscherp. Voorbij het focusvlak.  ;D

Met de 'simpele' Sigma 17-70 2.8-4.5 op ISO 80 en f/9 (al diffractie?):

(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/smcpa24-01.jpg)

(http://i385.photobucket.com/albums/oo293/spotmatic/smcpa24-01-crop.jpg)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 23 november 2010, 21:27:26


Met de 'simpele' Sigma 17-70 2.8-4.5

Die is absoluut niet simpel.  :o >:( ??? ::) :-X
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Ruud op 23 november 2010, 21:58:49
En handige info voor instellingen  8)
Die instellingen heb ik er even op gehad maar toen werd het gras zo groen als bij de buren. Té!
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: florian1200 op 23 november 2010, 22:38:19
Dat noem ik anders heeeul scherp hoor Peter!  :o
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Asahiflex op 23 november 2010, 22:43:24
Dat noem ik anders heeeul scherp hoor Peter!  :o

Dat vond ik nou ook... Ik heb 'm niet voor niets als rondlooplens. De DA 18-55 WR kitlens heb ik volgens mij maar 1x gebruikt en daarna nooit meer ;)
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 24 november 2010, 16:28:47
Die instellingen heb ik er even op gehad maar toen werd het gras zo groen als bij de buren. Té!

Heb 't ook weer terug gezet naar "natuurlijk".
Veel te groen en te rood en te geel.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: Ruud op 25 november 2010, 13:09:04
Of deze review hier al eerder is vermeld weet ik niet;
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K5-15123

Maar we kunnen er wel tevreden mee zijn.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 25 november 2010, 14:51:15
Zeer positief!

Hij heeft het alleen mis wat betreft de accu.
Accu van de K-r is een heel ander model.

En het minpunt van de telelenzen snap ik niet.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 25 november 2010, 14:59:31
En het minpunt van de telelenzen snap ik niet.


Met die verwijzing doelt hij er volgens mij op dat er weinig Pentax-lenzen zijn in dat segment en dat je daarvoor aangewezen bent op third-party lenzen (Sigma, Tamron enz.).
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 25 november 2010, 15:05:44
Ja, maar er zijn toch best wel aardig wat telelenzen?
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 25 november 2010, 15:14:59
Uhm, de 55-300 de 300 en dan heb je 't gehad denk ik (als 't om de nieuwere generate lenzen gaat). Daarboven/langer ben je aangewezen op andere merken.
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 25 november 2010, 19:10:35
En nog een positieve review: http://www.neocamera.com/review.php?id=245&review=detailed&page=performance
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 25 november 2010, 21:05:42
Vergeet de 200 niet.
en de 18-250 en de 60-250 en de 50-135 en de nieuwste 18-135.

Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 25 november 2010, 21:11:56
Nee, vergeet ik ook niet, hoor, maar waar ik op doelde en wat ik ook vaak lees is dat er niets is in het lange bereik, dus boven de 300mm. En ik kan me inderdaaad voorstellen dat dat voor bepaalde groepen (amateur-)fotografen een gemis is. Natuurlijk kun je dan 3rd-party-lenzen aanschaffen (zolang die er zijn), maar als jij graag Pentax-glas hebt, is 't jammer dat Pentax in dat bereik niets meer aanbiedt. Maar wie weet, brengen de K-5-successen weer nieuwe en ook lange lenzen!
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: koor op 25 november 2010, 21:23:32
Nee, vergeet ik ook niet, hoor, maar waar ik op doelde en wat ik ook vaak lees is dat er niets is in het lange bereik, dus boven de 300mm. En ik kan me inderdaaad voorstellen dat dat voor bepaalde groepen (amateur-)fotografen een gemis is. Natuurlijk kun je dan 3rd-party-lenzen aanschaffen (zolang die er zijn), maar als jij graag Pentax-glas hebt, is 't jammer dat Pentax in dat bereik niets meer aanbiedt. Maar wie weet, brengen de K-5-successen weer nieuwe en ook lange lenzen!

Yep boven de 400 is er niets.
Maar voor mij maakt dat niet uit.
Kan me indenken dat natuurfotografen wel dat bereik missen.
Ben al blij dat ik de 200 kan vasthouden.  ;D
Titel: Re: Het grote K-5 discussietopic
Bericht door: lidy op 7 december 2010, 16:57:40
Weetje wat me nu ineens opvalt? Op de Engelstalige productpagina van Pentax Japan komt de K-5 helemaal niet (meer) voor: http://www.pentax.jp/english/products/   :o Op de Japanse pagina gelukkig wel: http://www.pentax.jp/japan/products/   ;)